«Зеркало» в стихотворениях С. В. Плахутиной «Мы вглядывались в тусклое стекло…» и «Январской ночи вязкая смола…»: семантика и функции

Произведения С. В. Плахутиной представляют большой интерес в русле изучения современной лирики. Новизна исследования определяется отсутствием монографических трудов по творчеству С. В. Плахутиной; существующие критические отзывы, аналитические статьи не дают целостного описания специфики пространственно-временной организации лирики автора. Актуальность обусловлена развитием интереса к «зеркальной» теме в современной филологии, в частности в лирике, и отсутствием описания текстов С. В. Плахутиной в избранном аспекте. Целью статьи является филологический анализ стихотворений «Мы вглядывались в тусклое стекло…» и «Январской ночи вязкая смола…» с точки зрения особенностей семантики и функций зеркала и зазеркалья в пространственно-временной структуре стихотворений. Методы исследования: семиотический, композиционный, интертекстуальный анализ. Автор приходит к следующим выводам: зазеркалье в рассмотренных текстах становится моделью прошлого, с которым лирическая героиня С. В. Плахутиной вступает в активное взаимодействие. В структуре художественного текста наблюдается антитеза своего и чужого, прошедшего и настоящего, реального и иллюзорного. Пространственно-временная организация зазеркалья, в которой появляется двойник лирической героини, формирует центральный контраст с временем-пространством, реальным для основного лирического субъекта.

1. Бицилли П. М. Избранные труды по филологии. М.: Наследие, 1996. 710 с.

2. Бицилли П. М. К вопросу о внутренней форме романа Достоевского. София: [б. и.], 1946. 72 с.

3. Бибихин В. В. Узнай себя. СПб.: Наука, 2015. 446 с.

4. Васильева М. А. «Взаимно искажая отраженья»: мотив двойника в лирике Георгия Иванова // Вестник ВГУ. 2015. № 2. С. 22–27.

5. Волкова Н. В. Маска, роль, двойник... К проблеме двойничества в русской литературе // Язык и культура. 2014. № 14. С. 101–106.

6. Геймбух Е. Ю. Метафоры времени в лирике С. В. Плахутиной // Московский государственный областной университет. Лекантовские чтения: материалы Международной научной конференции. М.: МГОУ, 2020. С. 221–226.

7. Криничная Н. А. Двойник: к поэтике мифологического образа // Русская речь. 2013. № 5. С. 113–118.

8. Левин Ю. И. Зеркало как потенциальный семиотический объект // Σημειωτκή­Sign Systems Studies. 1988. Т. 22, № 1. С. 6–24.

9. Зеркало: семиотика зеркальности / ред. З. Г. Минц. Тарту: ТГУ, 1988. 165 с.

10. Разухина К. Э. Между двумя мирами: зеркало как граница реального и фантастического // В поисках границ фантастического: средства передвижения и перемещения в пространстве. 2022. № 4. С. 125–134.

11. Тюрина И. И. Поэтика отражений в лирике А. Ахматовой // Вестник Томского гос. пед. ун­та. 2006. № 8 (59). С. 93–98.

12. Шевчук Ю. В. Историзм лирики А. Ахматовой // Дискуссия. Журнал научных публикаций. 2013. № 7 (37). С. 166–170.