Preview

Русский язык в школе

Расширенный поиск

Способы лексикографического представления хронологически отмеченной лексики

https://doi.org/10.30515/0131-6141-2018-79-7-72-76

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена лексикографической интерпретации хронологически отмеченных слов. Цель статьи – на основании исследования толковых словарей разного типа представить систему способов репрезентации хронологически отмеченной лексики в отечественной лексикографии. В работе использованы следующие методы исследования: описательный, сопоставительный, методы компонентного анализа и словарного толкования. Как показало исследование, выбор лексикографических приемов характеристики хронологически отмеченной лексики зависит прежде всего от двух факторов: от типа словаря (по классификации С.И. Ожегова) и теоретических установок его составителей.

Об авторе

Е. В. Грудева
ФГБОУ ВО «Череповецкий государственный университет»
Россия

Елена Валерьевна Грудева, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой, кафедра отечественной филологии и прикладных коммуникаций, Гуманитарный институт 

пр-т Луначарского, д. 5, Череповец, Вологодская обл., 162600



Список литературы

1. А п р е с я н Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания // Апресян Ю.Д. Интегральное описание языка и системная лексикография. – М., 1995. Большой толковый словарь русского языка / под ред. С.А. Кузнецова. – СПб., 2000 (СК).

2. Гр у д е в а Е.В. Хронологически отмеченная лексика в современном русском языке и ее лексикографическая интерпретация: автореф. дис. … канд. филол. наук. – СПб., 1996.

3. Е м е л ь я н о в а О.Н. Устаревшая лексика русского языка (по материалам толковых словарей) // Экология языка и коммуникативная практика. – 2015. – № 2. – С. 48–69.

4. О ж е г о в С.И. О трех типах толковых словарей современного русского языка // Ожегов С.И. Лексикология. Лексикография. Культура речи. – М., 1974. – С. 158–182.

5. О ж е г о в С.И. Словарь русского языка. – 23-е изд. – М., 1991 (СО).

6. С а м о т и к Л.Г. Словарь пассивного словарного состава русского языка: историзмы, архаизмы, экзотизмы, диалектизмы и просторечие. – Красноярск, 2005.

7. С а м о т и к Л.Г. «Чуждое» и «чужое» в толковых словарях русского языка // Вопросы лексикографии. – 2012. – № 1 [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chuzhdoei-chuzhoe-v-tolkovyh-slovaryah-russkogo-yazyka (дата обращения: 01.05.2018).

8. Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. – М., 1985 (МАС).

9. Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. – М., 1948–1965 (БАС1 ). Словарь современного русского литературного языка: в 20 т. – М., 1991 (БАС2 ).

10. С о м о в В.П. Словарь редких и забытых слов. – М., 1996. Толковый словарь русского языка / под ред. проф. Д.Н. Ушакова: в 4 т. – М., 1935–1940 (СУ).

11. Ш в е д о в а Н.Ю. Парадоксы словарной статьи // Национальная специфика языка и ее отражение в нормативном словаре. – М., 1988.


Рецензия

Для цитирования:


Грудева Е.В. Способы лексикографического представления хронологически отмеченной лексики. Русский язык в школе. 2018;79(7):72-76. https://doi.org/10.30515/0131-6141-2018-79-7-72-76

For citation:


Grudeva E.V. Ways of Lexicographic Submission of Chronologically Noted Lexicon. Russian language at school. 2018;79(7):72-76. (In Russ.) https://doi.org/10.30515/0131-6141-2018-79-7-72-76

Просмотров: 608


ISSN 0131-6141 (Print)
ISSN 2619-0966 (Online)