Новые причастные формы в повести Л. Н. Толстого «Детство» и проблемы идиостиля писателя (корпусное исследование)

В статье представлено комплексное лингвистическое исследование причастных новообразований в повести Л. Н. Толстого «Детство», выявленных с применением цифровых методов (сопоставление с корпусами словаря В. И. Даля, словаря под редакцией Я. К. Грота, «Словаря русского языка XIX в.» и текстами Национального корпуса русского языка). Актуальность работы обусловлена новыми возможностями, которые открывает цифровая и корпусная лингвистика в изучении художественного текста и писательского идиостиля. В результате компьютерной обработки выделено семь новых для того времени причастных форм: подклеенный, залакированный, прожженный, выпученный, высохнувший, засученный, оголившийся. Эти формы рассматриваются как индикаторы раннего идиостиля Толстого и свидетельствуют о его грамматико-стилистическом новаторстве, представление которого – цель настоящей работы. Анализ показывает, что новообразования не являются случайными окказиональными вкраплениями в текст, а выполняют важные стилистические функции: изобразительно-описательную (оживление предметного мира), характерологическую (передача психологических состояний) и нарративную (создание «причастной вязи», предвосхищающей толстовскую технику внутреннего монолога). Особое внимание уделено композиционной концентрации новых причастных форм в кульминационных эпизодах – в начале повести и в сцене прощания с maman, – где они усиливают экспрессию и передают глубокие эмоциональные переживания героя. Установлено, что Л. Н. Толстой уже в первом произведении сознательно расширяет границы литературной нормы, сочетая книжную и разговорную лексику, а также экспериментирует с глагольной деривацией. В статье подчеркивается двойственная природа этих инноваций: они оказываются одновременно проявлением осознанной стилистической стратегии и органическим этапом формирования авторского творческого почерка. В заключение делаются выводы о значимости причастий как стилеобразующего элемента прозы Л. Н. Толстого и об их месте в развитии русского литературного языка середины XIX в.

1. Виноградов В. В. О языке художественной литературы. М.: Гослитиздат, 1959. 654 с.

2. Громенко М. В. Лексическая образность поэтического текста как лингвокультурологический аспект дискурсивного пространства // Балтийский гуманитарный журнал. 2017. Т. 6, № 2 (19). С. 110–113.

3. Гусев Н. Н. Глава 8: Первая повесть Толстого «Детство» (1851–1852) // Гусев Н. Н. Лев Николаевич Толстой: материалы к биографии с 1828 по 1855 год / отв. ред. М. К. Добрынин. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 341–383.

4. Кузнецова Н. Н. Выразительные возможности глагольных форм // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. Т. 11, № 4 (3). С. 756–763.

5. Пронина Е. В., Пронин Д. Д. Исследование неологических тенденций развития русского литературного языка середины XIX века в творчестве Л. Н. Толстого методами компьютерной лингвистики // Тульский научный вестник. Серия: История. Языкознание. 2024. Вып. 4 (20). С. 172–182. https://doi.org/10.22405/2712-8407-2024-4-172-182.

6. Пронина Е. В., Романов Д. А. Диминутивы повести Л. Н. Толстого «Детство» в контексте языковой динамики: цифровой анализ авторских инноваций // Русский язык в школе. 2025. Т. 86, № 6. С. 34–42. https://doi.org/10.30515/0131-6141-2025-86-6-34-42.

7. Радченко А. И. Причастия как функционально-речевые единицы (на материале произведений русской прозы) // Молодая наука. 2022. № 3 (50). С. 167–177. https://doi.org/10.37386/23-05-4077-2022-3-167-177.

8. Радченко А. И. Русские причастия как проявление поэтического идиостиля (на материале произведений А. С. Пушкина и М. Ю. Лермонтова) // Филология и человек. 2024. № 4. С. 158–170. http://doi.org/10.14258/filichel(2024)4-13.

9. Харченко В. К. Семейные родословные и поиски национальной идентичности // Язык как основа национальной идентичности: материалы Международной научной конференции. Тула, 16–18 мая 2024 года. Тула: Тульский полиграфист 1, 2024. С. 81–87.