сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Словотворчество в сетевой поэзии: полиаспектный анализ
https://doi.org/10.30515/0131-6141-2026-87-2-91-99
Аннотация
В статье на материале сетевой поэзии представлен комплексный (словообразовательный, структурно-семантический, функциональный, лингвопрагматический) анализ окказио нализмов. Описаны их текстовые функции, показана связь функций со структурно-словообразовательными характеристиками новообразований. Выявлены основные способы создания окказиональных слов в рассмотренных поэтических текстах. Указано, что структурно-семантические отношения рядов новообразований в тексте выступают как конституирующий признак, определяющий композицию стихотворного текста. Проанализирована корреляция компрессивной и смыслопорождающей функций окказионализмов, заключающаяся в формировании у них пучка семантических признаков, взаимодействующих с другими компонентами текста. Отмечена связь смыслопорождающей, композиционной и компрессивной функций с установкой на языковую игру, которая лежит в основе лингвокреативности.
Ключевые слова
сетевая поэзия,
окказионализм,
текстовая функция,
языковая игра,
лингво креативность,
чересступенчатое словообразование
При поддержке: Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (проект FSWR-2026-0016) в рамках базовой части государственного задания.
Об авторах
Л. В. Рацибурская
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского
Россия
Россия
Лариса Викторовна Рацибурская, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой современного русского языка и общего языкознания
г. Нижний Новгород
Е. Н. Широкова
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского
Россия
Россия
Елена Николаевна Широкова, доктор филологических наук, профессор
г. Нижний Новгород
Список литературы
1. Зубова Л. В. Языки современной поэзии. М.: Новое литературное обозрение, 2010. 384 с.
2. Иванова М. В., Клушина Н. И. Креативные возможности языка в интернет-коммуникации // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. 2021. № 1 (103). С. 52–62. https://doi.org/10.22204/2587-8956-2021-103-01-52-62.
3. Клушина Н. И. Креативная функция язы ка и ее реализация в интернет-коммуникации // Perswazja językowa w różnych dyskursach. Т. 5. / red. Ż. Sładkiewicz, A. Klimkiewicz, K. Wielądek. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 2021. С. 221–230.
4. Кубрякова Е. С. О тексте и критериях его определения // Текст. Структура и семантика: доклады VIII Международной конференции. Т. I. М.: СпортАкадемПресс, 2001. С. 72–81.
5. Лингвокреативное пространство интернет- коммуникации: кол. монография. М.: ФЛИНТА, 2025.
6. Николина Н. А. Активные процессы в языке современной русской художественной литературы. М.: Гнозис, 2009. 336 с.
7. Николина Н. А. Филологический анализ текста. М.: Академия, 2003. 256 с.
8. Прагматика процессов неодеривации в русском языке последних десятилетий / Т. Б. Радбиль, Л. В. Рацибурская, Л. Ясаи [и др.] // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2022. № 1. С. 149–153. https://doi.org/10.52452/19931778_2022_1_149.
9. Рахимкулова Г. Ф. Окказионалимы в прозе Владимира Набокова и проблемы игрового стиля // Текст. Интертекст. Культура: сб. докладов. М.: Азбуковник, 2001. С. 331–342.
10. Рацибурская Л. В., Бусарева С. Г. Поликодовость как проявление креативности современного медийного текста // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2024. Т. 23, № 4. С. 142–158. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2024.4.11.
11. Русская грамматика: в 2 т. Т. 1: Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология / Н. С. Авилова, А. В. Бондаренко, Е. А. Брызгунова [и др.]. М.: Наука, 1980. 783 с.
12. Соколова О. В. Дискурс-«логофаг»: границы лингвокреативности и стереотипности в рекламе // Критика и семиотика. 2020. № 1. С. 114–142. https://doi.org/10.25205/2307-1737-2020-1-114-142.
13. Соколова О. В. От авангарда к неоавангарду: язык, субъективность, культурные переносы. М.: Культурная революция, 2019. 294 с.
14. Широкова Е. Н. ЗАВЕСЕНЕЛО, ОТСЕНТЯБРИЛО, ПЯТНИЧАЕТ...: функционально-семантический анализ // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2025. № 3. С. 211–217. https://doi.org/10.52452/19931778_2025_3_211.
15. Широкова Е. Н. Методы анализа текста как предмет изучения в вузе: когнитивно-дискурсивный аспект // Филологический класс. 2019. № 3 (57). С. 13–18. https://doi.org/10.26170/FK19-03-02.
Рецензия
Для цитирования:
Рацибурская Л.В., Широкова Е.Н. Словотворчество в сетевой поэзии: полиаспектный анализ. Русский язык в школе. 2026;87(2):91-99. https://doi.org/10.30515/0131-6141-2026-87-2-91-99
For citation:
Ratsiburskaya L.V., Shirokova E.N. Word creation in online poetry: A multifaceted analysis. Russian language at school. 2026;87(2):91-99. (In Russ.) https://doi.org/10.30515/0131-6141-2026-87-2-91-99
Просмотров:
71
JATS XML
Послать статью по эл. почте 