Сложная семантика простых союзов
Abstract
Автор раскрывает специфику семантического строения простых сочинительных союзов - и, а, но. Особое внимание уделяется союзу но как самому «семантическому» из этой группы союзов, что сближает его с полнозначными (знаменательными) словами.
About the Author
М. Милованова
Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Бабайцева В.В. Явления переходности в грамматике русского языка. - М., 2000.
2. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). - М., 2001.
3. Зализняк Анна А., Микаэлян И. Русский союз а в типологической перспективе // Четвертая типологическая школа. Международная школа по лингвистической типологии и антропологии. Специальная сессия: Типология дискурсивных категорий и средств организации дискурса в японском, армянском и русском языках. 21-28 сентября 2005 г. - М., 2005.
4. Зубкова Л.Г. Принцип знака в системе языка. - М., 2010.
5. Карлсон Л. Соединительный союз but // Новое в зарубежной лингвистике. -Вып. XVIII: Логический анализ естественного языка. - М., 1986.
6. Леденев Ю.И. Неполнозначные слова в русском языке (К проблематике их изучения) // Вопросы современного русского языка и истории его развития (сборник статей). - Краснодар, 1966. - С. 5-36.
7. Лосев А.Ф. Языковая структура. - М., 1983.
8. Милованова М.С. Семантика про-тивительности: опыт структурно-семантического анализа. - М., 2015.
9. Ожегов С.И., Ш ведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1993. [Ожегов].
Review
For citations:
. Russian language at school. 2015;(12):46-52. (In Russ.)
Views:
547
Email this article 