Манипулятивный потенциал неодеривата яжемать
https://doi.org/10.30515/0131-6141-2025-86-6-51-59
Аннотация
В данном исследовании был проведен анализ манипулятивного потенциала неодеривата яжемать как представителя голофрастических образований, построенных по модели «субъект + усилительная частица же/ж + другой субъект». На материале русскоязычного сегмента Интернета (блоги, форумы, соцсети) выявлена высокая продуктивность подобных конструкций в неформальной среде русскоязычного сегмента Интернета (Рунета), которые отражают актуальные тенденции развития русского национального языка и способны влиять на коммуникативные практики за пределами сети. Применение методов целенаправленной выборки, компонентного и интерпретативного анализа позволило систематизировать структурные и функциональные особенности неодериватов. Установлено, что неодериват яжемать функционирует как лингвокультурный типаж с гипертрофированной коммуникативной составляющей, а его семантика характеризуется устойчивым негативным оценочным компонентом, связанным с такими коннотациями, как эгоцентризм, агрессия и игнорирование социальных норм. Ключевым результатом исследования стала классификация семи манипулятивных стратегий, используемых носителями данного типажа: давление авторитетом статуса матери; игнорирование интересов окружающих, эмоциональный шантаж, агрессивная защита позиций, формирование негативной оценки других групп (например, чайлдфри), оскорбления и дегуманизация, самоуверенное игнорирование реальности. Показано, что данные стратегии направлены на утверждение социального доминирования через эксплуатацию традиционных ценностей (материнства) и манипуляцию чувством вины. Дополнительно обсуждается возможная грамматикализация компонентов (яже, тыже) в самостоятельные морфемы. Исследование демонстрирует, как языковые инновации становятся инструментом социальной манипуляции, а также раскрывает связь между словообразовательными процессами и трансформацией культурных стереотипов в современном российском обществе.
Об авторах
О. А. ДмитриеваРоссия
Ольга Александровна Дмитриева, доктор филологических наук, профессор
г. Волгоград
В. А. Буряковская
Россия
Валерия Анатольевна Буряковская, доктор филологических наук, доцент
г. Волгоград
Список литературы
1. Алферова А. В. Концепт «яжемать» в современной русской языковой картине мира // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Филология. 2023. № 3. С. 55-63.
2. Альбрехт Ф. Б. К проблеме лингвистической интерпретации образований яжемать, онжеребёнок // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 3: Филология. 2019. № 60. С. 11-28. http:// doi.org/10.15382/sturin201960.n-28.
3. Башкирцева О. А., Дедковская Д. М. Синтезированные лексические единицы в языке соцсетей // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12, вып. 10. С. 132-137. http://doi.org/10.30853/filnauki.2019.10.28.
4. Викторова Е. Ю. Лингвокреативный потенциал интернет-коммуникации (на материале жанра социальных сетей) // Жанры речи. 2018. № 4(20). С. 294-303. http://doi.org/10.185-00/2311-0740-2018-4-20-294-303.
5. Гаранина Е. Д. Образ «яжематери» в молодежном сленге и интернет-коммуникациях // Вопросы когнитивной лингвистики. 2024. № 2. С. 89-97.
6. Гурочкина А. Г. Манипулирование в лингвистике // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2003. Т. 3, № 5. С. 136-141.
7. Дмитриева О. А., Мурзинова И. А. Языковая репрезентация компонента «страсть» в речи коммуникативного лингвокультурного типажа «парфюмерный маньяк» // Мир русского слова. 2024. № 4. С. 22-30. http://doi.org/10.21638/spbu30.2024.403.
8. Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: ЧеРо, 1997. 344 с.
9. Иванов А. И. Культурный код русскоязычного интернета: формирование образа «яжема-тери» // Русистика и современность. 2023. Т. 17, вып. 2. С. 125-136.
10. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. 5-е изд. М.: URSS, ЛКИ, 2008. 284 с.
11. Кирьянова Н. С. Особенности репрезентации образа «яжематери» в онлайн-дискурсе // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2024. № 1. С. 234-242.
12. Клушина Н. И. Русский язык в Интернете // Стилистика сегодня и завтра: материалы IV Международной научной конференции. М.: Факультет журналистики МГУ, 2016. С. 278279.
13. Ковынева И. А. Голофрастические конструкции с точки зрения их структуры // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. № 4(48). С. 31-34.
14. Максимова Ю. А. Язык ненависти в отношении женщин-матерей («яжематерь») в пространстве рунета // Политическая лингвистика. 2024. № 3. С. 142-151.
15. Романова Д. П. Интернет-мемы и метонимия в формировании негативного имиджа «яже-матери» // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2023. № 181. С. 215-223.
16. СтернинИ. А. Введение в речевое воздействие. Воронеж: [б. и.], 2001. 252 с.
17. Хохлова А. Б. Гендерные стереотипы и образ «яжематери» в интернет-сообществе // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2023. № 4. С. 101-110.
18. Чернышова Д. А., Шалина И. В. Лингвокультурный типаж «яжемать» по данным интернет-общения // Молодые голоса: сб. трудов молодых ученых. Вып. 9. Екатеринбург: ИД «Ажур», 2020. С. 48-54.
Рецензия
Для цитирования:
Дмитриева О.А., Буряковская В.А. Манипулятивный потенциал неодеривата яжемать. Русский язык в школе. 2025;86(6):51-59. https://doi.org/10.30515/0131-6141-2025-86-6-51-59
For citation:
Dmitrieva O.A., Buryakovskaya V.A. Manipulative potential of the neoderivative yazhemat’. Russian language at school. 2025;86(6):51-59. (In Russ.) https://doi.org/10.30515/0131-6141-2025-86-6-51-59































