Эмодзи в разных сферах коммуникации

В статье рассматриваются поликодовые тексты, в которых содержатся эмодзи, дается характеристика структуры отдельных высказываний и определяется роль эмодзи в передаче фактуальной информации. На основе когнитивно-дискурсивного и коммуникативно-прагматического методов дан анализ языкового материала – эмодзи-статусов социальной сети «ВКонтакте»; рекламных заголовков электронных рассылок; эмодзи-ребусов в рамках онлайн-викторин; онлайн-тестов с использованием эмодзи; адаптаций произведений У. Шекспира, переведенных на русский язык. Цель статьи состоит в выявлении специфики функционирования эмодзи в поликодовых текстах русскоязычного сегмента Интернета, относящихся к различным коммуникативным сферам (интернет-общение, реклама, образование, развлечения, искусство и др.). Автор исходит из положения о том, что эмодзи в пространстве интернет-коммуникации обладают расширенной сферой функционирования. В ходе анализа языковых фактов показано, что в зависимости от ситуации общения и типа референтной соотнесенности вербальных и визуальных компонентов эмодзи могут быть использованы как знаки дублирования, экспликации или субституции вербальной части высказывания, а также могут выполнять жанрообразующую (эмодзи-статусы, эмодзи-ребусы) и текстообразующую функции. При изучении источников, содержащих сведения об эмодзи, автором установлены различия в представлении об эмодзи в научной, научно-популярной, справочной и методической литературе, что свидетельствует о сохраняющейся новизне эмодзи как элементов поликодового текста. В результате исследования автор делает вывод об активном участии эмодзи в формировании высказываний, обладающих тематической разнородностью, о полифункциональности данных знаков в зависимости от сферы коммуникации и ситуации общения. 

1. Алпатов В. М. Что и как изучает языкознание? // Вопросы языкознания. 2015. № 1. С. 7–21.

2. Бабук А. В. Семиотика эмодзи и выявление вербальной угрозы в текстах интернет-коммуникации при проведении судебной лингвистической экспертизы в Республике Беларусь // Современный медиатекст и судебная экспертиза: междисциплинарные связи и экспертная оценка: сб. научных работ по итогам Международной научно-практической конференции. М.: ООО «СОЮЗКНИГ», 2023. С. 16–33.

3. Бабук А. В. Эмодзи как элементы интернет-жаргона при маскировке денотата и различных проявлениях речевой агрессии в компьютерно-опосредованной коммуникации // Социолингвистика. 2024. № 2(18). С. 36–51.

4. Гусейнов Г. Ч. Заметки к антропологии русского Интернета: особенности языка и литературы сетевых людей // Новое литературное обозрение. 2000. № 33. С. 289–321.

5. Гусейнов Г. Нулевые на кончике языка: краткий путеводитель по русскому дискурсу. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. 240 с.

6. Друговейко-Должанская С. В., Попов М. Б. Современное русское письмо: графика, орфография, пунктуация: учебник. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2019. 400 с.

7. Елина Е. Г., Фризен М. А. «Новая грамотность», «новая неграмотность» и речевые жанры // Жанры речи. 2018. № 3(19). С. 168–171. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2018-3-19168-171.

8. Ефремов В. А. Эдьютейнмент: русский язык // Русский язык на перекрестке эпох: традиции и инновации в русистике: сб. научных статей / отв. ред. К. С. Акопян. Ереван: Российско-Армянский (Славянский) университет, 2018. С. 251–257.

9. Захаркив Е. В. Современная поэзия в эпоху цифровых технологий: новая функция прагматических маркеров // Новое литературное обозрение. 2021. № 1(167). С. 211–222.

10. Кибрик А. Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания (универсальное, типовое и специфичное в языке). М.: Изд-во МГУ, 1992. 336 с.

11. Китова Е. Б. Общение в интернет-среде и «универсальный язык» эмодзи // Вопросы теории и практики журналистики. 2016. Т. 5, № 4. С. 654–664. https://doi.org/10.17150/23086203.2016.5(4).654-664.

12. Клушина Н. И., Николаева А. В. Введение в интернет-стилистику: учебник. Москва: ФЛИНТА, 2020. 240 с.

13. Конишевский Д. В., Кушнарева Н. В., Ветров С. А. Неологизмы цифровой культуры (активный словарь миллениала). М.; Берлин: Директ-Медиа, 2019. 48 с.

14. Крылов Ю. В. Семантика эмодзи в виртуальном диалоге // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2017. № 2(15). С. 50–52.

15. Крылов Ю. В. Жанр невербального ответа в виртуальной коммуникации // VERBA: Северо-Западный лингвистический журнал. 2022. № 2(4). С. 19–35. https://doi.org/10.34680/VERBA-2022-2(4)-19-35.

16. Крысин Л. П. Очерки по социолингвистике. М.: ФЛИНТА, 2021. 360 с.

17. Матусевич А. А. Грамматические средства выражения эмоций в сетевом общении // Вестник Вятского государственного университета. 2014. № 3. С. 94–97.

18. Пиперски А. Ч. Конструирование языков: от эсперанто до дотракийского. М.: Альпина нон-фикшн, 2017. 224 с.

19. Полидовец Н. И. Некоторые особенности использования графического оформления синтаксических конструкций в интернет-коммуникации // Активные процессы в современном русском языке: национальное и интернациональное: сб. науч. ст. / отв. ред. Л. В. Рацибурская. М.: ФЛИНТА, 2021. С. 622–629.

20. Радбиль Т. Б. Активные процессы в синтаксисе современной русской речи в свете лингвосемиотической и лингвокогнитивной интерпретации // Критика и семиотика. 2021. № 1. С. 127–144. https://doi.org/10.25205/23071737-2021-1-127-144.

21. Романов Д. Эмодзи для старшего поколения ЛитРес: Самиздат, 2018. 21 с.

22. Селькова А. А. Эмодзи как доказательство: фантастика или реальность? // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. № 5. С. 28–32. https://doi.org/10.18572/1812-383X-2023-5-28-32.

23. Соколова О. В. Новые технологии и прагматические техники в современной поэзии // Слово.ру: балтийский акцент. 2024. Т. 15, № 2. С. 81–97. https://doi.org/10.5922/2225-5346-20242-5.

24. Соколова О. В. Транскодирование в современной поэзии: визуальная и аудиальная переводимость // Новое литературное обозрение. 2023. № 181 (3/2023). С. 173–187. https://doi.org/10.53953/08696365_2023_181_3_173.

25. Сонин А. Г. Эмодзи: некультурный код виртуальной коммуникации // Методология современного языкознания / отв. ред. А. Г. Сонин. М.: URSS: Ленанд, 2016. Вып. 2. С. 169–192.

26. Сонин А. Г., Мичурин Д. С. Эволюция поликодовых текстов: от воздействия к взаимодействию // Вопросы психолингвистики. 2012. № 16. С. 164–173.

27. Стилистические доминанты интернет-коммуникации / Н. И. Клушина, С. Ф. Барышева, А. В. Николаева [и др.] // Актуальные проблемы стилистики. 2020. № 6. С. 136–144.

28. Тошович Б. Структура интернет-стилистики: монография. М.: Флинта, 2018. 497 с.

29. Фролова Е. Е., Берман А. М. Способы волеизъявления сторон в условиях цифровой трансформации: актуальные тренды правоприменения // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2024. № 3. С. 57–83. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2024.3.57.83.

30. Чернявская В. Е. Текст и социальный контекст: социолингвистический и дискурсивный анализ смыслопорождения. М.: ЛЕНАНД, 2021. 208 с.

31. Шарандин А. Л. Коммуникация как особый тип интегративной когнитивной деятельности человека // Когнитивные исследования языка. Вып. XXXVII: Интегративные процессы в когнитивной лингвистике: материалы Международного конгресса по когнитивной лингвистике. Нижний Новгород: ДЕКОМ, 2019. С. 116–120.

32. Шекспир У., Карбоун К. кста Гамлет / пер. с англ. В. С. Сергеевой. М.: Эксмо, 2017. 128 с.

33. Шекспир У., Райт Б. Джульетта. Вместе навсегда / пер. с англ. В. С. Сергеевой. М.: Эксмо, 2017. 112 с.

34. Юхнова И. С. Что изменилось в выражении эмоций // Палимпсест. Литературоведческий журнал. 2023. № 2. С. 87–92.

35. Emoticons, kaomoji and emoji The Transformation of Communication in the Digital Age / E. Giannoulis and Lucas R. A. Wilde (eds.). New York: Routlege. 2019. 260 p. https://doi.org/10.4324/9780429491757.

36. Sauerbier S. D. Wörter bildlich, Bilder wörtlich. Schrift und Bild als Text. Probleme der Wort-Bild-Korrelation // Die Einheit der semiotischen Dimensionen. Hrsg. von der Arbeitsgruppe Semiotik. Tübingen, 1978. S. 27–93.