«Чистосердечное признание в делах моих и помышлениях» Д. И. Фонвизина: лингвостилистический очерк (к 280-летию со дня рождения)

Последнее произведение Фонвизина «Чистосердечное признание в делах моих и помышлениях» (опубликовано в 1798 г.) обобщает лингвостилистический опыт всего его творчества. Итоговый характер, весомые художественные достоинства и недостаточная исследованность этого текста обусловливают пристальное внимание к нему современной филологии. В языке биографического повествования отражаются лексико-стилистические предпочтения автора в выборе слов, использовании поэтизмов, расстановке единиц различных стилистических регистров. Текст включает значительное количество авторских формальных и семантических новообразований, многие из которых затем вошли в лексико-семантическую систему русского литературного языка. Произведение содержит достаточно редкие черты языковой регламентации классицизма и в большей степени ориентировано на сентименталистское отражение чувственно-эмоционального содержания. В синтаксисе и стилистике «Чистосердечного признания…» заметно западноевропейское влияние. В тексте встречаются отчетливые французские кальки. Произведение указывает на вклад Фонвизина в нормирование порядка слов русского предложения, упорядочение использования церковнославянской лексики и просторечия. В смягченном виде в произведении отражены наиболее яркие иронические и сатирические приемы, наработанные автором за предшествующие периоды его творчества. 

1. Берков Н. П. О «Чистосердечном признании» Фонвизина // Научный бюллетень ЛГУ. 1945. № 5. С. 31–48.

2. Вяземский П. А. Д. И. Фонвизин // Вяземский П. А. Сочинения: в 2 т. Т. 2: Литературно-критические статьи. М.: Художественная литература, 1982. 383 с.

3. Горбачева Н. Н. О датировке комедии Д. И. Фонвизина «Бригадир» // XVIII век. Сборник 14: Русская литература XVIII – начала XIX века в общественно-культурном контексте. Л.: Наука, 1983. С. 292–304.

4. Ефимов А. И. История русского литературного языка. М.: Высшая школа, 1967. 344 с.

5. Ковалевская Е. Г. История русского литературного языка. М.: Просвещение, 1992. 303 с.

6. Крестова Л. В. Из истории публицистической деятельности Д. И. Фонвизина // XVIII век. Сборник 3: Русская литература XVIII – начала XIX века в общественно-культурном контексте. М.; Л.: Наука, 1958. С. 481–489.

7. Мещерский Н. А. История русского литературного языка. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. 279 с.

8. Пигарев К. В., Фридлендер Г. М. Фонвизин // История всемирной литературы: в 9 т. Т. 5. М.: Наука, 1988. С. 381–385.

9. Светлов Л. Б. Мнение о избрании пьес в «Московские сочинения» Д. И. Фонвизина // XVIII век. Сборник 3: Русская литература XVIII – начала XIX века в общественно-культурном контексте. М.; Л.: Наука, 1958. С. 490– 492.

10. Строганов М. В. Примечания // Фонвизин Д. И. Друг честных людей. Избранные сочинения. М.: Даръ, 2019. С. 365–400.

11. Труды Я. К. Грота / под ред. проф. К. Я. Грота: в 5 т. Т. 3: Очерки из истории русской литературы. СПб.: тип. Министерства путей сообщения (т-ва И. Н. Кушнерев и К°), 1901. 331 с.

12. Чичерин А. В. Очерки по истории русского литературного стиля: повествовательная проза и лирика. М.: Художественная литература, 1977. 445 с.