Устойчивые сочетания с компонентом война в современном медиадискурсе

Устойчивые номинативные словосочетания (далее – УНС) (чаще двухсловные), имеющие в своей структуре слово война и обозначающие разновидности межгосударственных конфликтов, начиная с конца 1990-х гг. значительно пополнили русскоязычный медиадискурс (гибридная в., опосредованная в., сетевая в., ментальная в., в. чужими руками, бесконтактная в., в. по доверенности, конвенциональная в., когнитивная в., цивилизационная в., дистанционная в., сетецентричная в. и др.), что связано с существенным изменением теории и практики ведения современных войн. Новизна предпринятого исследования заключается в лексико-семантическом анализе актуальных словосочетаний данной структуры, не имеющих словарной фиксации. Актуальность исследования определяется злободневностью указанных номинаций в русскоязычных массмедиа, отсутствием их лингвистического описания. Цель работы – выявить круг УНС со словом война, обозначающих названия современных войн, отличных от традиционных и ставших важными для настоящего момента в современном русскоязычном медиапространстве. Задачи: 1) установить количественный состав данной группы наименований; 2) определить механизм появления этих номинаций в русскоязычных массмедиа; 3) охарактеризовать семантические и стилистические особенности указанных номинаций; 4) рассмотреть перспективы их фиксации в словарях; 5) проследить, как меняется семантика слова война в составе устойчивых сочетаний. Материал исследования извлечен из базы данных информационного агентства «Интегрум», ресурсов Гугл и Яндекс и составляет около 50 единиц. Используемые методы: описательный, компонентный, функциональный анализ. Авторы приходят к следующим выводам: составные наименования новых видов межгосударственных конфликтов составляют заметную группу в языке современных русскоязычных массмедиа. Преимущественно это заимствования из американской военной и политической терминологии, вышедшие за рамки специальной терминологии, которая недостаточно упорядочена. Изменившийся характер современных межгосударственных конфликтов, обозначаемых данными УНС, привел к расширению значения слова война. В текстах русскоязычных массмедиа наблюдается разнобой при объяснении УНС с компонентом война, понимании их родо-видовых отношений, что требует глубокого лингвистического исследования.

1. Бачурин В. Д. Манипулятивные технологии, применяемые СМИ в современном военно¬политическом дискурсе // Политическая лингвистика. 2014. № 4. С. 99–104.

2. БидеркесенД.,АгееваЮ.В. Функционирование военной лексики в языке СМИ // Балтийский гуманитарный журнал. 2019. Т. 8, № 1(26). С. 35–38. https://doi:10.26140/bgz3-2019-0801-0006.

3. Бодрийяр Ж. Дух терроризма. Войны в Заливе не было / пер. с франц. А. Качалова. М.: Рипол¬Классик, 2016. 223 с.

4. Бойко Б. Л. Военная лексика и военная терминология в словарях и текстах различных функциональных стилей // Военно¬филологический журнал. 2022. № 3. С. 5–13.

5. Дзялошинский И. М., Дзялошинская М. И. Медиатизация социальной сферы // PR и СМИ в Казахстане (научные труды): сб. Вып. 9 / авт.¬сост. и гл. ред. Л. С. Ахметова. Алматы: Казак университетi, 2015. С. 31–41.

6. Кальнова О. И. О новых и актуализированных значениях в русском языке // Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Rossica. 2017. № 14. S. 91–97. https://doi:10.18778/1731-8025.14.10.

7. Коломиец В.П. Медиатизация медиа. М.: Изд¬во Московского университета, 2020. 256 с.

8. Клушина Н. И., Байгожина Д. О., Тахан С. Ш. Медиатизация: стилистический вектор // Верхневолжский филологический вестник. 2019. № 2(17). С. 57–62. https://doi.org/10.24411/2499-9679-2019-10386.

9. Крысин Л. П. Иноязычное слово в контексте современной общественной жизни // Русский язык в конце ХХ столетия (1985–1995) / отв. ред. Е. А. Земская. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 142–161.

10. Кузина С. И., Хагуш С. Л. Новые виды войн в процессах глобальной конкуренции государств // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. Ростов н/Д, 2017. № 3. С. 160–164.

11. Ле А. В. Полисемия в военной терминологии современного русского языка // Современная наука: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. статей X Международной научно¬практической конференции: в 2 ч. Ч. 1. Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2019. С. 197–199.

12. ЛеА.В.,ЧанМ.Т. К вопросу о заимствовании в русской военной терминологии (на материале текстов СМИ) // Современная наука: гуманитарные науки. 2019. № 9. С. 146–150.

13. Маклюэн Г. М. Понимание Медиа: внешние расширения человека / пер. с англ. В. Г. Николаева. М.: Гиперборея; Кучково поле, 2007. 464 с.

14. Палажченко М. Ю. Эвфемизация военно¬политической лексики как способ ведения информационной войны // Государственное управление. Электронный вестник. 2017. Вып. № 61. С. 298–309. URL: http://e-journal.spa msu.ru/Publ.html (дата обращения: 10.08.2023).

15. Прохорова О. Н., Машкова Е. В. Лексико¬семантические особенности репрезентации субфрейма «Достижение успеха в вооруженных конфликтах» (на материале английского языка) //Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. 2010. № 4. С 70–77.

16. Солопова О. А., Наумова К. А. Гибридные форматы дискурса: проблемы классификации // Филологический класс. 2018. № 4(54). С. 15–21.

17. Ферм Л. Особенности развития русской лексики в новейший период. Uppsala: Almqvistand Wiksell, 1994. 212 с.

18. Хомутова Т. Н., Наумова К. А. Военно¬политический дискурс как особый тип дискурса // Вестник ЮУрГУ. Серия: Лингвистика. 2017. № 3. С. 49–53.

19. Footitt H., Kelly M. Languages at War: Policies and Practices of Language Contacts in Conflict. London: Palgrave Macmillan, 2012. 288 p. https://doi.org/10.1057/9781137010278.

20. HorbykR. Mediatisation of War and the Military: Current State, Trends, and Challenges in the Field // Contemporary Challenges in Mediatisation Research / Katarzyna Kopecka¬Piech (ed.). Göran Bolin, London: Routledge, 2023. № 1. P. 111–128.

21. Horten G. The Mediatization of War: A Comparison of the American and German Media Coverage of the Vietnam and Iraq Wars // American Journalism. 2011. № 28(4). P. 29–53. http://dx.doi.org/10.1080/08821127.2011.10677801.

22. Hjarvard S. The Mediatization of society. A theory of the media as agents of social and cultural change // Nordicom Review. 2008. Vol. 29, № 2. P. 105–134.

23. Hoskins А., O Loughlin B. War and Media: The Emergence of Diffused War. Cambridge: Polity Press, 2010. 227 p.

24. Maksimowicz E. Русский язык на рубеже XX–XXI веков Лексико-семантические изменения. Białystok: Prymat, 2016. 220 c.

25. Media and the Ukraine Crisis: Hybrid Media Practices and Narratives of Conflict. Mervi Pantti (еd.). New York: Peter Lang Publishing, 2016. 192 p. (Media 2016).

26. Moiseeva I. , Strenadyuk G. , Remizova V. The concept "military/armed conflict" in terms of foreign language teaching methods // SHS Web of Conferences. 2021. Vol. 128, № 01023. http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/202112801023.