Preview

Русский язык в школе

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Лингвистический анализ фрагмента повести Ф. М. Достоевского «Записки из подполья»

https://doi.org/10.30515/0131-6141-2021-83-3-84-96

Полный текст:

Аннотация

В статье представлены результаты лингвистического анализа фрагмента повести Ф. М. Достоевского «Записки из подполья», в котором герой-рассказчик вспоминает свои школьные годы. Цель – уточнить проблематику произведения и содержание образа «подпольного человека» путем выявления закономерностей отбора и композиции языковых единиц. В процессе исследования применялись общенаучные (наблюдение, описание, сопоставление, статистический анализ), общефилологические (структурный, контекстологический, нарративный, интертекстуальный) и собственно лингвистические (синтаксический, лексико-семантический) методы анализа. Выбранный для анализа фрагмент является ключом к пониманию психологии и идеологии героя-рассказчика и отличается присущими идиостилю Достоевского диалогичностью, парадоксальностью, эмоциональностью и экспрессивностью. Итогом анализа стал вывод о том, что черты характера, сложившиеся у героя-рассказчика в подростковом возрасте, остаются психологической доминантой его образа за границами школьной жизни. Идеология Подпольного парадоксалиста – это во многом обобщение психологического опыта человека, не преодолевшего кризисы подросткового возраста.

Об авторе

Е. М. Виноградова

Россия

Елена Михайловна Виноградова, кандидат
филологических наук, доцент

г. Москва



Список литературы

1. Баранов А. Н., Добровольский Д. О., Фатее- ва Н. А. Идиостиль Ф. М. Достоевского: направления изучения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2021. Т. 12, № 2. С. 374– 389. http://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-2-374-389.

2. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Советский писатель, 1979. 318 с.

3. Геймбух Е. Ю. Специфика повествовательной структуры эпилога романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» (к 200-летию со дня рождения) // Русский язык в школе. 2021. Т. 82, № 6. С. 66–72. http://doi.org/10.30515/013-6141-2021-82-6-66-72.

4. Дегтева Я. Н. Герой повести «Записки из подполья» Ф. М. Достоевского как объект чужого взгляда // Известия Саратовского ун-та. Нов. сер. Серия: Филология. Журналистика. 2019. Вып. 3. С. 321–324. http://doi.org/10.18500/1817-7115-2019-19-3-321-324.

5. Дилакторская О. Г. Петербургская повесть Достоевского. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. 348 с.

6. Евлампиев И. И. «Записки из подполья» Ф. Достоевского: «живая жизнь» против «мертвой жизни» // Соловьевские исследования. 2011. Вып. 3(31). С. 25–46.

7. Евлампиев И. И. «Записки из подполья» Ф. Достоевского: неклассическая концепция сознания // Соловьевские исследования. Ивановский государственный энергетический университет. 2011. Вып. 3(31). С. 6–25.

8. Захаров В. Н. Система жанров Достоевского: типология и поэтика. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1985. 209 с.

9. Иванчикова Е. А. Автор в повествовательной структуре исповеди и мемуаров (на материале произведений Ф. М. Достоевского) // Русский язык (приложение к газете «Первое сентября», 13 октября). 2001. № 39. С. 10–11 [Электронный ресурс]. URL: https://rus.1sept.ru/index.php?year=2001&num=39 (дата обращения: 16.01.2022).

10. Касаткина К. В. О некоторых особенностях психологии «подполья» в «Записках из подполья » Ф. М. Достоевского // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2014. № 1. С. 164–171.

11. Кондрыкина Н. В. Роман Ф. М. Достоевского «Записки из подполья» в оценке русской критики // Молодой ученый. 2015. № 8(88). С. 1122–1135 [Электронный ресурс]. URL: https://moluch.ru/archive/88/17092/ (дата обращения: 03.02.2022).

12. Криницын А. Б. Исповедь подпольного человека: к антропологии Ф. М. Достоевского. М.: МАКС Пресс, 2001. 370 с.

13. Михайловский Н. К. Жестокий талант // Михайловский Н. К. Литературно-критические статьи. М.: Гослитиздат, 1957. С. 181–263 [Электронный ресурс]. URL: http://dostoevskiy-lit.ru/dostoevskiy/kritika/mihajlovskij-zhestokij-talant/mihajlovskij-zhestokij-talant.htm (дата обращения: 10.01.2022).

14. Никольский С. А. Достоевский и явление «подпольного» человека // Вопросы философии. 2011. № 12. С. 77–87.

15. Рождественская О. Ю. Герой-рассказчик в повести Ф. М. Достоевского «Записки из подполья » // Гуманитарные и социальные науки. 2015. № 1. С. 185–192.

16. Созина Е. К. «Записки из подполья» // Достоевский: сочинения, письма, документы. Словарь-справочник. СПб.: Пушкинский дом, 2008. C. 77–89.

17. Тихомиров Б. Н. «...Я занимаюсь этой тайной, ибо хочу быть человеком»: статьи и эссе о Достоевском. СПб.: Серебряный век, 2012. 500 с.

18. Тюпа В. И. Анализ художественного текста: учеб. пособие для студентов высших учеб. заведений. М.: Академия, 2008. 331 с.

19. Шестов Л. Избранные сочинения. М.: Ренессанс, 1993. 512 с. [Электронный ресурс]. URL: http://vzms.org/preodolenie.html (дата обращения: 09.01.2022).


Рецензия

Для цитирования:


Виноградова Е.М. Лингвистический анализ фрагмента повести Ф. М. Достоевского «Записки из подполья». Русский язык в школе. 2022;83(3):84-96. https://doi.org/10.30515/0131-6141-2021-83-3-84-96

For citation:


Vinogradova E.M. A linguistic analysis of an excerpt from F. M. Dostoevsky’s novella "Notes from Underground". Russian language at school. 2022;83(3):84-96. (In Russ.) https://doi.org/10.30515/0131-6141-2021-83-3-84-96

Просмотров: 72


ISSN 0131-6141 (Print)
ISSN 2619-0966 (Online)