Номинативность и апеллятивность групповых вокативов русского языка

В статье рассматриваются групповые вокативы русского языка – единицы, обслуживающие сферу коллективной адресации и совмещающие функции номинации группового (множественного) адресата и апелляции к нему. Актуальность исследования обусловлена необходимостью системного описания механизмов речевого воздействия на коллективного адресата, а также отсутствием работ, анализирующих групповые вокативы с точки зрения дихотомии «номинативность–апеллятивность». Цель работы – рассмотреть номинативность и апеллятивность групповых вокативов, механизмы их взаимодействия, выделить переходные явления, описать типы групповых вокативов в соответствии с избранным параметром классификации. Материалом послужили контексты употребления групповых вокативов, извлеченные из Национального корпуса русского языка, текстов политического, религиозного, цифрового и бытового дискурсов. В работе использовались описательный метод, метод контекстуального, компонентного и дискурсивного анализа. Установлено, что в зависимости от доминирующей функции групповые вокативы можно разделить на вокативы-номинативы (именные группы, идентифицирующие адресата по различным признакам) и вокативы-апеллятивы (междометия, императивы, ритуализованные формулы), ориентированные на мобилизацию группы. Выявлена дискурсивная специфика реализации этих функций, связанная с особыми средствами выражения: в цифровом дискурсе номинация и апелляция могут реализовываться с помощью капитализации, графических и технических маркеров, в религиозном – с использованием ритуализованных диалогических единств, в политическом – благодаря идеологически нагруженным номинативам и риторическим вопросам. Показано, что номинативы способны варьировать степень ограниченности и определенности группового адресата от неопределенной до конкретной, тогда как апеллятивы чаще подразумевают абстрактных или имплицитно заданных адресатов. Описаны переходные явления, при которых номинативы приобретают апеллятивный потенциал, а апеллятивы выполняют номинативную функцию; установлена роль синтагматики (членимости ядра, распространителей) как индикатора доминирующей функции.

1. Бюлер К. Теория языка: репрезентативная функция языка / общ. ред. и коммент. Т. В. Булыгиной; вступ. ст. Т. В. Булыгиной и А. А. Леонтьева. 2-е изд. М.: Прогресс, 2000. 501 с.

2. Гладкова К. Ю., Акмырадова М. Репрезентация категории апеллятивности в публичной речи политика (на материале публичных выступлений Г. Брауна) // Гуманитарные исследования. История и филология. 2025. № 18. С. 15–23. https://doi.org/10.24412/2713-0231-2025-18-15-23.

3. Гольдин В. Е. Обращение: теоретические проблемы / под ред. Л. И. Баранниковой. 2-е изд., испр. и доп. М.: Либроком, 2009. 136 с.

4. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. 5-е изд. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 288 с.

5. Колядов Д. М. Обращение как дискурсивный маркер // Вопросы языкознания. 2020. № 6. С. 7–30. https://doi.org/10.31857/0373-658X.2020.6.7-30.

6. Комлева Е. В. Апеллятивность в языке и речи (на материале современного немецкого языка) // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2008. № 5 (19). С. 152–164.

7. Маринова Е. В. Язык антицифрового сопротивления: особенности создания протестных номинаций в русскоязычных медиатекстах // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2024. Т. 23, № 2. С. 134–146. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2024.2.10.

8. Первозванский Р. И. Групповые вокативы в сфере церковной коммуникации //Преподаватель XXI век. 2025. № 3. Ч. 2. С. 452– 461. https://doi.org/10.31862/2073-9613-2025-3-452-461.

9. Русский язык в интернет-коммуникации: лингвокогнитивный и прагматический аспекты / Т. Б. Радбиль, Л. В. Рацибурская, Е. В. Щеникова [и др.]. М.: ФЛИНТА, 2021. 328 с.

10. Формановская Н. И. Русский речевой этикет: лингвистический и методический аспекты. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Русский язык, 1987. 158 с.

11. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М.: Прогресс, 1975. С. 193–230.

12. Leech G. The distribution and function of vocatives in American and British English conversation // Out of corpora: Studies in honour of Stig Johansson / H. Hasselgård, S. Oksefjell (eds.). Amsterdam: Rodopi, 1999. P. 107–118. https://doi.org/10.1163/9789004653689_013.

13. Zwicky A. Hey, Whatsyourname! // Papers from the Tenth Regional Meeting of the Chicago Linguistics Society. Chicago IL: Chicago Linguistics Society, 1974. P. 787–801.