Семантика ожидания в системе устойчивых сравнений русского языка

В статье на фоне общей оценки репрезентации лингвофилософской категории времени в системе компаративной фразеологии представлен анализ синонимического ряда устойчивых сравнений (далее – УС) с интегральной семой ‘ждать’. Актуальность исследования определяется, с одной стороны, важностью времени как одной из базовых категорий бытия человека, с другой стороны, явным недостатком специальных исследований, в которых русская компаративная фразеология рассматривалась бы сквозь призму выражения в ней важнейших философских категорий. Цель статьи – на материале текстовых фрагментов из художественной и публицистической литературы выявить интегральные семы, обеспечивающие взаимозаменяемость УС-синонимов; показать особенности употребления членов синонимического ряда, отражающие дифференциальные признаки их компаративной семантики. Исследование выполнено с привлечением методов контекстуального, семного анализа, а также анализа словарных дефиниций. Для выявления семантической специфики УС, входящих в синонимический ряд с общим признаком-основанием «ждать», привлечены факты структурного варьирования прототипических компаративных единиц, проанализированы соотносящиеся с ними устойчивые метафоры, рассмотрены приемы их авторской трансформации. Автор приходит к выводу, что каждая устойчивая компаративная единица в синонимическом ряду обладает специфическими особенностями на уровне семантики, сочетаемости и прагматики. Если семантическая общность определяется единством понятия, связанного с признаком-основанием (компонентом С компаративной структуры), то специфика каждой из сопоставляемых единиц обусловлена различием образной основы (компонента В). Представленный в статье материал подтверждает тезис о живой образности устойчивых сравнений, которая не стирается от их многократного употребления, и наглядно иллюстрирует основное назначение компаративной фразеологии – отражение индивидуальных проявлений тех или иных признаков, их качественных особенностей. Сопоставление с фразеологизмами и другими устойчивыми выражениями показало, что репертуар индивидуальных языковых реализаций семантики ожидания, представленный в системе УС русского языка, уникален: он находит выражение исключительно в сфере компаративной фразеологии.

1. Арутюнова Н. Д. Время: модели и метафоры // Логический анализ языка: язык и время / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Т. Е. Янко. М.: Индрик, 1997. С. 51–61.

2. Егорова А. В. Всему свое время… (к вопросу о переводе временных концептов на русский язык) // Язык, сознание, коммуникация: сб. статей / отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. М.: МАКС Пресс, 2009. Вып. 39. С. 32–40.

3. Зыкова Е. И. Идеографическая классификация русских устойчивых сравнений (из опыта составления Словаря ключевых концептов русских народных сравнений // Устойчивые сравнения в системе фразеологии / отв. ред. В. М. Мокиенко. СПб.; Грайфсвальд: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 2016. С. 74–89.

4. Лебедева Л. А. Устойчивые сравнения русского языка во фразеологии и фразеографии. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 1999. 192 с.

5. Михеева Л. Н. «Время» в русском языковом сознании // Научный результат. Педагогика и психология образования. 2016. Т. 2, № 1. С. 57–63.

6. Михеева Л. Н. Время в русской языковой картине мира. Иваново: Изд-во «Ивановский гос. ун-т», 2003. 252 с.

7. Огольцева Е. В. Антонимо-синонимический блок как единица описания системы устойчивых сравнений русского языка // Русский язык: образование, наука, культура: материалы Международной научно-методической сессии. М.: Московский гос. пед. ун-т, 2022. С. 141–151.

8. Огольцева Е. В. Синонимические ряды в системе устойчивых сравнений русского языка (на материале тематической группы «Движение ») // Славянские лингвокультуры в пространственном и временном континууме: сб. научных статей. Гомель: Гомельский гос. ун-т им. Франциска Скорины, 2019. С. 227–231.

9. Чернейко Л. О. Лингвофилософский анализ абстрактного имени. М., 1997. 319 с.