

Концептосфера лексем свой, чужой, иной в русском языке (опыт корпусного исследования)
https://doi.org/10.30515/0131-6141-2024-85-6-77-86
Аннотация
Актуальность обращения к изучению языковых средств представления категорий общность/инаковость обоснована значимостью данного социального феномена, конструируемого социумом и индивидом в соответствии с нормами конкретной (русской) культуры. Обращение современной лингвистики к проблеме «человек в языке» обусловило антропоцентрический подход к изучению языка, что предполагает переосмысление лингвистических задач при обращении к категории идентичности. Предметом исследования выступают языковые средства русского языка, репрезентирующие категорию общности/инаковости лексемами свой/иной/чужой. Цель статьи – изучение концептосферы лексем свой, чужой, иной в рамках русской лингвокультуры. Методология исследования включает несколько этапов: 1) анализ статистических данных; 2) лингвокогнитивный анализ реализации лексем; 3) создание экспериментального корпуса микротекстов. В экспериментальной части проводилось корпусное исследование с последующим изучением статистических показателей вхождений лексем в тексты, а также семантическим анализом. Лингвокогнитивный анализ реализации лексем в поговорках и клишированных выражениях позволил определить концептуальные значения и окружение каждой лексемы. В ходе работы был создан исследовательский корпус, содержащий контексты с фразой своих не бросаем из российских средств массовой информации. С использованием PoS-теггера RNNTagger проводилась обработка и анализ текста, а затем количественно-статистическая характеристика материала. Результаты исследования дали возможность сделать выводы о частотности и концептуальных значениях лексем свой, чужой, иной, расширили понимание концептосферы данных единиц, что позволило внести определенный вклад в научное понимание русской лингвокультуры.
Об авторах
Л. Г. ВикуловаРоссия
Лариса Георгиевна Викулова, доктор филологических наук, профессор
г. Москва
И. М. Петрова
Россия
Инна Михайловна Петрова, доктор филологических наук, доцент
г. Москва
Г. В. Самородин
Россия
Георгий Владиславович Самородин, кандидат филологических наук, доцент
г. Москва
Список литературы
1. Баклашкина О. Н., Карасева В. А. Употребление притяжательных местоимений русского и французского языков в контексте идентификации «свой–чужой» // Global and Regional Research. 2020. Т. 2, № 2. С. 455–460.
2. Горностаева Ю. А. Бинарные оппозиции «свой–чужой» и «самость–тождественность» в контексте репрезентации идей бодипозитива в испаноязычном сегменте Instagram // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2022. Т. 22, № 3. С. 63–73. http://doi.org/10.37482/2687-1505-V180.
3. Гришаева Л. И. Диалоги о межкультурной коммуникации. Воронеж: Наука-Юнипресс, 2022. 677 с.
4. Захарова Е. П. Коммуникативная категория чуждости и ее роль в организации речевого общения // Вопросы стилистики: межвуз. сб. науч. трудов. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1998. С. 87–94.
5. Кадачиева Х. М., Абдулкадырова А. Б. Системные и структурные характеристики концептосферы // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2019. Т. 34, № 3. С. 65–70. http://doi.org/10.21779/2542-0313-2019-34-3-65-70.
6. Караваева В. Г., Самородин Г. В. Количественно-статистическая обработка данных лингвистических исследований с применением компьютерных алгоритмов // Большая конференция МГПУ: сб. тезисов. М.: ПАРАДИГМА, 2023. Т. 3. С. 327–330.
7. Лексемы identite/идентичность как элементы универсумов человека и языка: этносемиометрический и аксиологический аспекты интерпретации / Л. Г. Викулова, Е. Ф. Серебренникова, О. В. Вострикова [и др.] // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: Гуманитарные науки. 2020. № 2(831). С. 30–42.
8. Леонтович О. А. Слово и образ в поисках друг друга. Волгоград: ПринТерра-Дизайн, 2022. 252 с.
9. Пеньковский А. Б. Очерки по русской семантике. М.: ЯСК, 2004. 464 с.
10. Рикёр П. Я-сам как другой / пер. с фр. Б. М. Скуратова; предисл. И. С. Вдовиной. М.: Изд-во гуманитарной литературы, 2008. 416 с.
11. Серебренникова Е. Ф., Антипьев Н. П., Ладыгин Ю. А. Лингвистика и аксиология. Этносемиометрия ценностных смыслов. М.: Тезаурус, 2011. 352 с.
12. Хохлов А. А. Методология описания концептосферы современной российской публицистики // Вестник Луганского государственного педагогического университета. Серия 3: Филологические науки. Медиакоммуникации. 2022. № 4(86). С. 132–136.
13. Чиглова Е. И. Местоимения «свой» и «себя» в русскоязычном онтогенезе и их роль при освоении категории лица // Ученые записки Новгородского государственного университета. 2022. № 2(41). С. 237–240. http://doi.org/10.34680/2411-7951.2022.2( 40).237-240.
14. Шевлякова Д. А. Доминанты национальной идентичности итальянцев. М.: Университетская книга, 2011. 495 с.
15. Этносемиометрия ценностных смыслов / Е. Ф. Серебренникова, Ю. Н. Карыпкина, С. Н. Плотникова [и др.]. Иркутск: Иркутский гос. лингвистический ун-т, 2008. 529 с.
Рецензия
Для цитирования:
Викулова Л.Г., Петрова И.М., Самородин Г.В. Концептосфера лексем свой, чужой, иной в русском языке (опыт корпусного исследования). Русский язык в школе. 2024;85(6):77-86. https://doi.org/10.30515/0131-6141-2024-85-6-77-86
For citation:
Vikulova L.G., Petrova I.M., Samorodin G.V. Conceptual sphere of the lexemes svoi (English our own), chuzhoi (English alien), inoi (English other) in the Russian language (corpus research experience). Russian language at school. 2024;85(6):77-86. (In Russ.) https://doi.org/10.30515/0131-6141-2024-85-6-77-86