Preview

Русский язык в школе

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Повесть Константина Воробьёва «Убиты под Москвой»: филологический комментарий (К 100-летию со дня рождения)

https://doi.org/10.30515/0131-6141-2019-80-5-46-54

Полный текст:

Аннотация

В статье дан филологический анализ прозы К.Д. Воробьёва. Используются методы «замедленного чтения», построчного анализа, «узловых точек», лингвистического комментирования, имманентного анализа. В результате проведенного исследования делаются выводы о том, что повествование в рассматриваемом тексте носит подчеркнуто субъективированный характер, связано с различными образными смещениями, обусловленными модальной и смысловой вариативностью текста; в данном случае стирается грань между героем и автором; происходит «расслоение» «Я» повествователя, смещение и преобразование различных временных, пространственных планов, совмещение и рассредоточение точек зрения. Большинство изображаемых ситуаций и событий передается через восприятие персонажей, благодаря чему у читателя возникает впечатление включенности в повествуемый мир. При этом отточенная техника субъективированного повествования сама по себе приобретает у Воробьёва стилеобразующую, экспрессивную функцию, а также функцию концептуальную.

Об авторе

Б. Г. Бобылев

Россия

Борис Геннадьевич Бобылев - доктор педагогических наук, кандидат филологических наук.

Орёл



Список литературы

1. Белова Н.А. Филологический анализ художественного текста: метод. учеб. пособие. — Саранск, 2013.

2. Бобылев Б.Г.Грамматическая метафора в художественном тексте / Лексика и лексикография: сб. научн. трудов РАН ОЛЯ. — М., 2002. - Вып. 13.

3. Бобылев Б.Г. Изображение и выражение в повести А.М. Горького «Детство» / Русский язык в школе. — 201б. — № 7. — С. 45-52.

4. Бобылев Б.Г. Филологический анализ художественного текста как метод обучения и воспитания / Образование и общество. — № 5—6 (106— 107). — Сентябрь—декабрь 2017.

5. Бобылев Б.Г. Технология субъективации повествования в прозе Л. Андреева // Гуманитарные технологии в современном мире: всероссийская научно-практическая конференция с международным участием 22—24 мая 2014 г. — Калининград, 2014.

6. Болотнова Н.С. Филологический анализ текста: учеб. пособие. — М., 2009.

7. Букаты Е.М., Голъшкин Л.А., Карпова Е.В. и др. Книга о книге: филологический анализ художественного текста. — Новосибирск, 2014.

8. Быков Д.Л. Константин Воробьёв / Дилетант. — № 7, июль 2018 г.

9. Евглевский Е.М. История и личная судьба в художественном сознании К. Воробьёва // Писатель и литературный процесс: взгляд молодых ученых: сб. науч. статей. — Курск, 2001.

10. Евглевский Е.М. Мотив памяти в военной прозе Константина Воробьёва / Курские тетради. — Курск, 1997. — Тетр. 1.

11. Калниязов М.У. Окказиональные слова, созданные по конкретному образцу // Вопросы стилистики. — Саратов, 1976. — Вып. 11.

12. Кризская Т.В. Лексика художественной прозы К.Д. Воробьёва: словник. — Курск, 2006.

13. Кризская Т.В. Язык художественной прозы К.Д. Воробьёва. — Курск, 2009.

14. Николина Н.А. Филологический анализ текста: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. — М., 2008.

15. Путилина Ю.А. К вопросу о традициях древнерусской литературы в повести К. Воробьёва «Эта мы, Господи!» / Русская классика: проблемы интерпретации. — Липецк, 2001.

16. Тарасенко Н.Е. Мотив возвращения в произведениях К.Д. Воробьёва / «Во глубине России...»: статьи и материалы о русской провинции: XIX Фетовские чтения. — Курск, 2005.

17. Тарасенко Н.Е. О некоторых аспектах рассмотрения категории памяти в творчестве К.Д. Воробьёва // Вестник Воронежского государственного университета. — Воронеж, 2006.

18. Татару Л.В. Точка зрения и композиционно-нарративная структура модернистского текста // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. — 2008. — № 2.

19. Хаткина А.В. Нравственные искания героев повести К. Воробьёва «Сказание о моем ровеснике» / Русская литература XIX—XX вв.: актуальные проблемы исследования. Сб. науч. статей / под ред. Ю.М. Павлова, Н.Г. Рубцова. — Армавир, 2001.

20. Хаткина А.В. Стилевое и тематическое своеобразие рассказов К. Воробьёва // Развитие непрерывного педагогического образования в новых социально-экономических условиях на Кубани: сб. тезисов. — Армавир, 2002. — Вып. 8.

21. Шмид В. Нарратология. — М., 2003.


Для цитирования:


Бобылев Б.Г. Повесть Константина Воробьёва «Убиты под Москвой»: филологический комментарий (К 100-летию со дня рождения). Русский язык в школе. 2019;80(5):46-54. https://doi.org/10.30515/0131-6141-2019-80-5-46-54

For citation:


Bobylev B.G. A Story by Konstantin Vorobyov «Killed near Moscow»: Philological Commentary (To the 100th Anniversary of the Birth). Russian language at school. 2019;80(5):46-54. (In Russ.) https://doi.org/10.30515/0131-6141-2019-80-5-46-54

Просмотров: 87


ISSN 0131-6141 (Print)
ISSN 2619-0966 (Online)