riashРусский язык в школеRussian language at school0131-61412619-0966Company "Our Language"10.30515/0131-6141-2018-79-8-78-83riash-944Research ArticleЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ НАСЛЕДСТВОLINGUISTIC HERITAGEН.И. Жинкин и корпореальная семантикаN.I. Zhinkin and Corporeal Semantics (For 125th Anniversary of the Scientist’s Birth).ПищальниковаВ. А.Pishchal’nikovaV. A.

Вера Анатольевна Пищальникова, доктор филологических наук, профессор кафедры общего и сравнительного языкознания

ул. Остоженка, д. 38, стр.1, Москва, 119034

Vera A. Pishchal’nikova 

38, p. 1 Ostozhenka str., Moscow, 119034

pishchalnikova@mail.ruМосковский государственный лингвистический университетРоссияMoscow State Linguistic UniversityRussian Federation2018130920187987883Copyright © Company "Our Language", 20182018Company "Our Language"Company "Our Language"https://www.riash.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.riash.ru/jour/article/view/944

Автор актуализирует идею Н.И. Жинкина о том, что язык, интеллект и сенсорика являются комплементарными механизмами для приема и обработки информации человеком. Любое предметное восприятие – результат принципиально полимодальной деятельности, потому что «означаемые естественного языка требуют тела и эмоций для того, чтобы стать семантически функциональными». В формировании языковой способности огромную роль играет программа обобщения всех внешних и внутренних воздействий, перерабатываемых мозгом. Идея единства соматических и психологических процессов легла и в основу нового направления психолингвистики – так называемой корпореальной семантики.

The author updates N.I. Zhinkin’s idea that the language, intelligence, sensing are the mechanizms for getting and processing of information. Any objective perception is the essentially result of polymodal activity, so «significatums of a natural language demand the corpus and emotions being semantically functional». The program of generalization of all extra and inner impacts play the great role in the formation of language capacity. The idea of the unity of somatic and psychological processes became the basis of the new tendency of psycholinguistics – so called corporeal semantics.

психологиясенсорикаполимодальная деятельностьпорождение высказываниявосприятиепониманиеразвитие речитеория речевой деятельностиpsychologysensingpolymodal activitystatements productionperceptionunderstandingspeech developmentoral activity theoryReferencesАнохин П.К. Философский смысл проблемы естественного и искусственного интеллекта // Синергетика и психология: Тексты. – Вып. 3. Когнитивные процессы / под ред. В.И. Аршинова, И.Н. Трофимовой, В.М. Шендяпина. – М., 2004. – С. 301–319.Anohin P.K. Filosofskii smysl problemy intellekta in Sinergetika i psihologiya: Teksty, issue 3. Kognitivnye protsessy, pod red. V.I. Arshinova, I.N. Trofimovoi, V.M. Shendyapina, Moscow, 2004, pp. 301–319.Герман И.А. Лингвосинергетика. – Барнаул, 2000.German I.A. Lingvosinergetika, Barnaul, 2000.Горелов И.Н. Избранные труды по психолингвистике. – М., 2003.Gorelov I.N. Izbrannye trudy po psiholingvistike, Moscow, 2003.Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. – М., 1982.Zhinkin N.I. Rech' kak provodnik informatsii, Moscow,1982.Залевская А.А. Телесность/корпореальность и значение слова // Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты. – М.; Барнаул, 2004. – С. 57–64.Zalevskaya A.A. Telesnost'/korporeal'nost' i znachenie slova in Yazykovoe bytie cheloveka i ehtnosa: psiholingvisticheskii i kognitivnyi aspekty, Moscow, Barnaul, 2004, pp. 57–64.Комбс А. Сознание: хаотическое и странно-аттракторное / Синергетика и психология: Тексты. – Вып. 3. Когнитивные процессы / под ред. В.И. Аршинова, И.Н. Трофимовой, В.М. Шендяпина. – М., 2004. – С. 49–60.Kombs A. Soznanie: haoticheskoe i stranno-attraktornoe in Sinergetika i psihologiya: Teksty, issue 3. Kognitivnye protsessy, pod red. V.I. Arshinova, I.N. Trofimovoi, V.M. Shendyapina, Moscow, 2004, pp. 49–60.Лурия А.Р. Функциональная организация мозга // Естественно-научные основы психологии / под. ред. А.А. Смирнова, А.Р. Лурия, В.Д. Небылицына. – М., 1978. – С. 109–139.Luriya A.R. Funktsional'naya organizatsiya mozga in Estestvenno-nauchnye osnovy psihologii, pod. red. A.A. Smirnova, A.R. Luriya, V.D. Nebylitsyna, Moscow, 1978, pp. 109–139.Матурана У., Варела Ф. Древо познания: Биологические корни человеческого понимания. – М., 2001.Maturana U., VarelaF. Drevo poznaniya: Biologicheskie korni chelovecheskogo ponimaniya, Moscow,2001.Моллер Р., Гросс Х.-М. Обнаружение совпадений и генерация гипотез – элементарная функция коры головного мозга // Синергетика и психология: Тексты. – Вып. 3. Когнитивные процессы / под ред. В.И. Аршинова, И.Н. Трофимовой, В.М. Шендяпина. – М., 2004. – С. 210–217.Moller R., GrossH.-M. Obnaruzhenie sovpadenii i generatsiya gipotez – ehlementarnaya funktsiya kory golovnogo mozga in Sinergetika i psihologiya: Teksty, issue 3. Kognitivnye protsessy, pod red. V.I. Arshinova, I.N. Trofimovoi, V.M. Shendyapina, Moscow, 2004, p. 210–217.Трофимова И.Н. Синергия динамики тела и восприятия мира // Синергетика и психология: Тексты. – Вып. 3. Когнитивные процессы / под ред. В.И. Аршинова, И.Н. Трофимовой, В.М. Шендяпина. – М., 2004. – С. 61–81.Trofimova I.N. Sinergiya dinamiki tela i vospriyatiya mira in Sinergetika i psihologiya: Teksty, issue 3. Kognitivnye protsessy, pod red. V.I. Arshinova, I.N. Trofimovoi, V.M. Shendyapina, Moscow, 2004, pp. 61–81.Фриман У. Дж. Динамика мозга в восприятии и сознании: творческая роль хаоса // Синергетика и психология: Тексты. – Вып. 3. Когнитивные процессы. – М., 2004. – С. 13–28.Friman U.Dzh. Dinamika mozga v vospriyatii i soznanii: tvorcheskaya rol' haosa in Sinergetika i psihologiya: Teksty, issue 3. Kognitivnye protsessy, pod red. V.I. Arshinova, I.N. Trofimovoi, V.M. Shendyapina, Moscow, 2004, pp.13–28.Bentler P.M., La Voice L.A. An extension of the semantic space // Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior. – 1972. – V. 11. – P. 174–182.Bentler P.M. La Voice L.A. An extension of the semantic space in Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 1972, v. 11, p. 174–182.Fauconnier G. Mappings in thought and language. – Cambridge, 1997.Fauconnier G. Mappings in thought and language, Cambridge, 1997.Osgood Ch. Psycholinguistics. Psychology: a study of science. – V. 6. – New York, 1963.Osgood Ch. Psycholinguistics. Psychology: a study of science, v. 6, New York, 1963.RoschE., Lloyd B.B. (eds.). Cognition and Categorization. – Hillsdale; New Jersey, 1978. – P. 27–48.Rosch E., Lloyd B.B. (eds.). Cognition and Categorization, Hillsdale; New Jersey, 1978, pp. 27–48.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.