riashРусский язык в школеRussian language at school0131-61412619-0966Company "Our Language"10.30515/0131-6141-2018-79-8-47-54riash-937Research ArticleАНАЛИЗ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТАLITERARY TEXT ANALYSISГармония простоты (Лингвопоэтика «Четвертой русской книги для чтения» Л.Н. Толстого)Harmony of Simplicity (Linguopoetics of the «Fourth Russian Book for Reading» by L.N. Tolstoy)РомановД. А.RomanovD. A.

Дмитрий Анатольевич Романов, доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и литературы

пр-т Ленина, д. 125, Тула, 300026

Dmitrii A. Romanov

125 pr-t Lenina, Tula, 300026

kafrus@rambler.ruФГБОУ ВО «Тульский государственный педагогический университет имени Л.Н. Толстого»РоссияTula State Lev Tolstoy Pedagogical UniversityRussian Federation2018130920187984754Copyright © Company "Our Language", 20182018Company "Our Language"Company "Our Language"https://www.riash.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.riash.ru/jour/article/view/937

В статье рассматриваются черты нового стиля гармоничной простоты Л.Н. Толстого, сложившиеся в ходе его работы над созданием «Большой азбуки». На примере «Четвертой русской книги для чтения» анализируются способы ритмизации прозаического текста, характер словоупотребления, сокращение количества тропов и особенности использования малого тропеического ряда, черты нехудожественного повествования, приемы построения эмоционального сюжета. Выявляются лингвопоэтические приемы Толстого, вошедшие затем в русскую литературную традицию.

In the article the features of the new style of harmonious simplicity of Tolstoy, formed during his work on the creation of the «Great primer» are considered. The ways of rhythmizing the prosaic text, the nature of word usage, the reduction of the number of tropes and the peculiarities of using the small tropeic series, features of non-fiction narrative and techniques for constructing an emotional plot are analyzed through the example of the «Fourth Russian Book for Reading». Tolstoy’s linguopoetic methods, which later became part of the Russian literary tradition, are revealed.

текстритмповторпараллелизмповествованиесравнениеолицетворениеоригинальное словоупотреблениеэмоциональная лексикаtextrhythmrepeatparallelismnarrativecomparisonpersonificationoriginal word usageemotional lexisРоссийский фонд фундаментальных исследований (проект № 18–012–00008)ReferencesБабаев Э.Г. Большая азбука, или Ощущение счастья // Бабаев Э.Г. «Высокий мир аудиторий…» – М., 2008. – С. 364–374.Babaev Eh.G. Bol’shaya azbuka, ili Oshchushchenie schast’ya in Babaev Eh.G. «Vysokii mir auditorii…», Moscow, 2008, pp. 364–374.Большой академический словарь русского языка. – М.; СПб., 2007. – Т. 7 [БАС].Bol’shoi akademicheskii slovar’ russkogo yazyka, Moscow, Sankt-Petersburg, 2007, vol. 7.Солженицын А.И. Один день Ивана Денисовича. – М., 1989.Solzhenitsyn A.I. Odin den’ Ivana Denisovicha, Moscow, 1989.Толстой Л.Н. Четвертая русская книга для чтения // Толстой Л.Н. Собрание сочинений: в 20 т. – М., 1963. – Т. 10. – С. 183–251.Tolstoi L.N. Chetvertaya russkaya kniga dlya chteniya in Tolstoi L.N. Sobranie sochinenii: in 20 vol., Moscow, 1963, vol. 10, pp. 183–251.Федоров А.И. Фразеологический словарь русского литературного языка: в 2 т. – М., 1997.Fedorov A.I. Frazeologicheskii slovar’ russkogo literaturnogo yazyka: in 2 vol., Moscow, 1997.Шкловский В.Б. Энергия заблуждения. – М., 1981.Shklovskii V.B. Ehnergiya zabluzhdeniya, Moscow, 1981.Эйхенбаум Б.М. Лев Толстой. Семидесятые годы // Эйхенбаум Б.М. Лев Толстой: Исследования. Статьи. – СПб., 2009. – С. 563–686.Ehjhenbaum B.M. Lev Tolstoi. Semidesyatye gody in Ehjhenbaum B.M. Lev Tolstoi: Issledovaniya. Stat’i, Sankt-Petersburg, 2009, pp. 563–686.Эткинд Е.Г. Разговор о стихах. – М., 1970.Ehtkin d E.G. Razgovor o stihah, Moscow, 1970.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.