riashРусский язык в школеRussian language at school0131-61412619-0966Company "Our Language"10.30515/0131-6141-2018-79-7-72-76riash-904Research ArticleЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИLINGUISTIC NOTESСпособы лексикографического представления хронологически отмеченной лексикиWays of Lexicographic Submission of Chronologically Noted LexiconГрудеваЕ. В.GrudevaE. V.

Елена Валерьевна Грудева, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой, кафедра отечественной филологии и прикладных коммуникаций, Гуманитарный институт 

пр-т Луначарского, д. 5, Череповец, Вологодская обл., 162600

Elena V. Grudeva

5 Lunacharskii pr., Cherepovets, Vologda region, 162600

egrudeva@gmail.comФГБОУ ВО «Череповецкий государственный университет»РоссияCherepovets State UniversityRussian Federation2018240720187977276Copyright © Company "Our Language", 20182018Company "Our Language"Company "Our Language"https://www.riash.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.riash.ru/jour/article/view/904

Статья посвящена лексикографической интерпретации хронологически отмеченных слов. Цель статьи – на основании исследования толковых словарей разного типа представить систему способов репрезентации хронологически отмеченной лексики в отечественной лексикографии. В работе использованы следующие методы исследования: описательный, сопоставительный, методы компонентного анализа и словарного толкования. Как показало исследование, выбор лексикографических приемов характеристики хронологически отмеченной лексики зависит прежде всего от двух факторов: от типа словаря (по классификации С.И. Ожегова) и теоретических установок его составителей.

Article is focused on lexicographic interpretation of chronologically noted words. Chronologically noted lexicon is defined as lexicon which lexicographic submission is followed by any reference fixing attachment of a lexical unit to some historical period showing a «time» component of the meaning. Article purpose is to present the system of ways of chronologically noted lexicon representation in Russian lexicography according to the basis of the research of explanatory dictionaries of different type. In the work the following methods of a research as descriptive, comparative, method of the component analysis, method of dictionary interpretation are used. The system of submission of chronological information in different explanatory dictionaries has both similarity and distinction. As the research has shown, the choice of lexicographic procedures of chronologically noted lexicon characteristics made by different authors depends on two key factors: dictionary type (according to S.I. Ozhegov’s classification) and theoretical position of its makers.

хронологически отмеченная лексикарусский языклексикографиятолковые словарисловарные пометыchronologically noted lexiconRussian Languagelexicographythe explanatory dictionariesdictionary marksReferencesА п р е с я н Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания // Апресян Ю.Д. Интегральное описание языка и системная лексикография. – М., 1995. Большой толковый словарь русского языка / под ред. С.А. Кузнецова. – СПб., 2000 (СК).A p r e s y a n Yu.D. Obraz cheloveka po dannym yazyka: popytka sistemnogo opisaniya // Apresyan Yu.D. Integral’noe opisanie yazyka i sistemnaya leksikografiya. M., 1995. Bol’shoi tolkovyi slovar’ russkogo yazyka / pod red. S.A. Kuznetsova. SPb., 2000.Гр у д е в а Е.В. Хронологически отмеченная лексика в современном русском языке и ее лексикографическая интерпретация: автореф. дис. … канд. филол. наук. – СПб., 1996.G r u d e v a E.V. Hronologicheski otmechennaya leksika v sovremennom russkom yazyke i eyo leksikograficheskaya interpretatsiya: extended abstract of Ph candidate’s thesis, SPb., 1996.Е м е л ь я н о в а О.Н. Устаревшая лексика русского языка (по материалам толковых словарей) // Экология языка и коммуникативная практика. – 2015. – № 2. – С. 48–69.E m e l ’ y a n o v a O.N. Ustarevshaya leksika russkogo yazyka (po materialam tolkovyh slovarei) // Ekologiya yazyka i kommunikativnaya praktika. 2015. № 2. P. 48–69.О ж е г о в С.И. О трех типах толковых словарей современного русского языка // Ожегов С.И. Лексикология. Лексикография. Культура речи. – М., 1974. – С. 158–182.O z h e g o v S.I. O treh tipah tolkovyh slovarei sovremennogo russkogo yazyka // Ozhegov S.I. Leksikologiya. Leksikografiya. Kul’tura rechi. M., 1974. P. 158–182.О ж е г о в С.И. Словарь русского языка. – 23-е изд. – М., 1991 (СО).O z h e g o v S.I. Slovar’ russkogo yazyka. 23-e izd. M., 1991.С а м о т и к Л.Г. Словарь пассивного словарного состава русского языка: историзмы, архаизмы, экзотизмы, диалектизмы и просторечие. – Красноярск, 2005.S a m o t i k L.G. Slovar’ passivnogo slovarnogo sostava russkogo yazyka: istorizmy, arhaizmy, ekzotizmy, dialektizmy i prostorechie. Krasnoyarsk, 2005.С а м о т и к Л.Г. «Чуждое» и «чужое» в толковых словарях русского языка // Вопросы лексикографии. – 2012. – № 1 [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chuzhdoei-chuzhoe-v-tolkovyh-slovaryah-russkogo-yazyka (дата обращения: 01.05.2018).S a m o t i k L.G. «Chuzhdoe» i «chuzhoe» v tolkovyh slovariah russkogo yazyka // Voprosy leksikografii. 2012. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/chuzhdoe-i-chuzhoe-v-tolkovyh-slovaryah-russkogo-yazyka (01.05.2018).Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. – М., 1985 (МАС).Slovar’ russkogo yazyka: v 4 vol. / Pod red. A.P. Evgen’evoi. M., 1985. Slovar’ sovremennogo russkogo literaturnogo yazyka: v 17 vol. M., 1948–1965.Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. – М., 1948–1965 (БАС1 ). Словарь современного русского литературного языка: в 20 т. – М., 1991 (БАС2 ).Slovar’ sovremennogo russkogo literaturnogo yazyka: v 20 vol. M., 1991.С о м о в В.П. Словарь редких и забытых слов. – М., 1996. Толковый словарь русского языка / под ред. проф. Д.Н. Ушакова: в 4 т. – М., 1935–1940 (СУ).S o m o v V.P. Slovar’ redkih i zabytyh slov. M., 1996. Tolkovyi slovar’ russkogo yazyka / pod red. prof. D.N. Ushakova: v 4 vol. M., 1935–1940.Ш в е д о в а Н.Ю. Парадоксы словарной статьи // Национальная специфика языка и ее отражение в нормативном словаре. – М., 1988.S h v e d o v a N.Yu. Paradoksy slovarnoi stat’i // Natsional’naya spetsifika yazyka i eyo otrazhenie v normativnom slovare. M., 1988.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.