riashРусский язык в школеRussian language at school0131-61412619-0966Company "Our Language"10.30515/0131-6141-2018-79-6-82-86riash-869Research ArticleЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ НАСЛЕДСТВОLINGUISTIC HERITAGE«РУССКАЯ ГРАММАТИКА» А.Л. ШЛЁЦЕРА 1764 Г.«RUSSKAYA GRAMMATIKA» («RUSSIAN GRAMMAR») BY A.L. SHLJOCER 1764КозерукА. А.KozerukA. A.

Анастасия Андреевна Козерук, аспирант

Тучков переулок, д. 9, Санкт-Петербург, 199053

Anastasiya A. Kozeruk

9 Tuchkov lane, Saint Petersburg, 199053

nastja120793@rambler.ruИнститут лингвистических исследований, Российская академия наукРоссияInstitute for Linguistic Studies, Russian Academy of SciencesRussian Federation2018220620187968286Copyright © Company "Our Language", 20182018Company "Our Language"Company "Our Language"https://www.riash.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.riash.ru/jour/article/view/869

Статья посвящена истории «Русской грамматики» А.Л. Шлёцера, написанной для иностранцев в 1764 г. на немецком языке. Грамматика не была закончена и долго оставалась неизвестной, хотя могла бы стать очень полезным пособием по русскому языку. Одной из причин этого был негативный отзыв о ней М.В. Ломоносова. Целью данной статьи является описание истории создания «Русской грамматики» А.Л. Шлёцера и доказательство ее ценности как учебного грамматического пособия. В статье освещены возможные причины негативного отзыва Ломоносова о грамматике Шлёцера. Выявлены положения, которые были заимствованы из грамматики Шлёцера другими авторами и в дальнейшем оказали влияние на формирование грамматической системы русского языка. Именно эта грамматика в части «имени существительного» легла в основу учебной «Русской грамматики» Н.И. Греча.

The article is dedicated to the history of «Russkaya grammatika» («Russian Grammar») by A.L. Shljocer written for foreigners in 1764 in German. The grammar wasn’t finished and stayed unknown for a long time though it could be the useful guidebook on Russian language. One of the reasons was the negative response of M.V. Lomonosov. The article aim is to give the description of «Russkaya grammatika» («Russian Grammar») origin and prove its value as the grammar guidebook. The reasons of the negative response of M.V. Lomonosov of A.L. Shljocer’s work are covered in the article. The statements taken by other authors from Shljocer’s grammar book and influenced on Russian language grammar system were determined. Particularly this book in part of “nouns” form the basis of training «Russkaya grammatika » («Russian Grammar») by N.I. Grech.

русский языкродство языковистория русской грамматики XVIII векаимя существительноесклонениеэтимологияА.Л. ШлёцерМ.В. ЛомоносовRussian languageaffinity of languages18th century Russian grammar historynoundeclensionetymologyA.L. ShljocerM.V. LomonosovReferencesАлпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа (XVIII – первая половина XIX в.). — М., 1985.Alpatov M.A. Russkaya istoricheskaya mysl' i Zapadnaya Evropa (18 – first half of 19 century), Moskva, 1985.Булич С.К. Schlözer A.L. Russische Sprachlehre. I–II. Шлёцер А. Русская грамматика. I–II. Съ предисловiемъ С.К. Булича. Изданiе Отдѣленiя русскаго языка и словесности Императорской Академiи Наукъ. – Санкт-Петербургъ, 1904.Bulich S.K. Schlözer A.L. Russische Sprachlehre. I–II. Shljotser A. Russkaya grammatika. I–II. S predisloviem S.K. Bulicha. Izdanie Otdeleniya russkago yazyka i slovesnosti Imperatorskoi Akademii Nauk, Sankt-Peterburg, 1904.Греч Н.И. Чтения о русском языке. Ч. 1–2. – СПб., 1840.Grech N.I. Chteniya o russkom yazyke. P. 1–2, Sankt-Peterburg, 1840.Десницкая А.В. Понимание историзма и развития в языкознании первой половины XIX века. – Л., 1984.Desnitskaya A.V. Ponimanie istorizma i razvitiya v yazykoznanii pervoi poloviny XIX veka, Leningrad, 1984.Кеневич В.Ф. Общественная и частная жизнь Августа Людвига Шлецера, имъ самимъ описанная: Пребыванiе и служба въ Россiи, от 1761 до 1765 г.; извѣстiя о тогдашней русской литературѣ. Переводъ с нѣмецкаго съ примѣчанiями и приложенiями В. Кеневича. Сборник Второго отделения Императорской Академии наук. Экземпляр из домашней библиотеки Г.В. Юдина. – Петербургъ, 1875.Kenevich V.F. Obshhestvennaya i chastnaya zhizn' Avgusta Lyudviga Shletsera, im samim opisannaya: Prebyvanie i sluzhba v Rossii, ot 1761 do 1765; izvestiya o togdashnei russkoi literature. Perevod s nemetskago s primechaniyami i prilozheniyami V. Kenevicha. Sbornik Vtorogo otdeleniya Imperatorskoi Akademii nauk. Ekzemplyar iz domashnei biblioteki G.V. Yudina, Peterburg, 1875.Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. – Т. 9: Служебные документы. 1742– 1765 гг. – М.; Л., 1955.Lomonosov M.V. Complete set of works, Moskva, Leningrad, 1955, vol. 9. Sluzhebnye dokumenty. 1742–1765.Никитин О.В. Василий Евдокимович Адодуров (К 300-летию со дня рождения) // Русский язык в школе. – 2009. – № 5. – С. 104–110.Nikitin O.V. Vasilii Evdokimovich Adodurov (K 300-letiyu so dnya rozhdeniya), in Russkii yazyk v shkole, No. 5, 2009, pp. 104–110.Приемышева М.Н. Николай Иванович Греч в истории русской филологической мысли (К 230-летию со дня рождения) // Русский язык в школе. – 2017. – № 8. – С. 68–74.Priemyshev a M.N. Nikolai Ivanovich Grech v istorii russkoi filologicheskoi mysli (K 230-letiyu so dnya rozhdeniya), in Russkii yazyk v shkole, No. 8, 2017, pp. 68–74.РГ – Русская грамматика А. Шлёцера. Один из шести уцелевших комплектов отпечатанных листов, подготовленный к печати А.А. Куником. С приложением письма А. Бакмейстера и справки об издании, составленной Е.С. Кулябко на поруч. Г.А. Князева. До 1764 г. / Санкт-Петербургский филиал Архива Российской академии наук (СПбФ АРАН). Разряд IV. Оп. 1. Ед. хр. 1060.RG – Russkaya grammatika A. Shletsera. One of the extant sets of printed pages, prepared for printing by A.A. Kunikom. Accompanied by the letter of A. Bakmeistera and the reference of edition by E.S. Kulyabko under instruction of G.A. Knyazeva. Before 1764 / Sankt-Peterburgskii filial Arhiva Rossiiskoi akademii nauk. Razryad IV. Op. 1. Ed. hr. 1060.Свердлов М.Б. М.В. Ломоносов и становление исторической науки в России. – СПб., 2011.Sverdlov M.B. M.V. Lomonosov i stanovlenie istoricheskoi nauki v Rossii, Sankt-Petersburg, 2011.Huterer A. Die Wortbildungslehre in der Anweisung zur Erlernen der Slavonisch-Rußischen Sprache (1705–1729) von J.W. Paus. – München, 2001.Huterer A. Die Wortbildungslehre in der Anweisung zur Erlernen der Slavonisch-Rußischen Sprache (1705-1729) von J. W. Paus, München, 2001.Keipert H. August Ludwig Schlözer als Sprachforscher // Jahrbuch der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen 2009. Berlin, New York, 2010. – S. 282–304.Keipert H. August Ludwig Schlözer als Sprachforscher // Jahrbuch der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen 2009. Berlin, New York, 2010, pp. 282–304.Peters M. Von Göttingen nach St. Petersburg und zurück – Grenzüberschreitungen im Leben und Werk August Ludwig (von) Schlözers (1735– 1809) // 300 Jahre St. Petersburg. Russland und die «Göttingische Seele». Herausgegeben von E. Mittler und S. Glitsch. – Göttingen, 2003. – S. 183–199.Peters M. Von Göttingen nach St. Petersburg und zurück – Grenzüberschreitungen im Leben und Werk August Ludwig (von) Schlözers (1735-1809) // 300 Jahre St. Petersburg. Russland und die «Göttingische Seele». Herausgegeben von E. Mittler und S. Glitsch, Göttingen, 2003, pp. 183–199.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.