riashРусский язык в школеRussian language at school0131-61412619-0966Company "Our Language"10.30515/0131-6141-2018-79-6-64-70riash-866Research ArticleЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИLINGUISTIC NOTESУДАРЕНИЕ В ИМЕНАХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ МУЖСКОГО РОДА С КОНСОНАНТНОЙ КОНЦОВКОЙ: НОРМА И ВАРИАНТЫTHE STRESS IN THE MASCULINE NOUNS WITH ENDINGS ON CONSONANTS: THE NORM AND VARIANTSМосквинВ. П.MoskvinV. Р.

Василий Павлович Москвин, доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и методики его преподавания

пр. Ленина, д. 27, Волгоград, 400131

Vasiliy P. Moskvin 

27 Lenin av., Volgograd, 400131

vasmoskvin@yandex.ruФГБОУ ВО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет»РоссияVolgograd State Socio-Pedagogical UniversityRussian Federation2018220620187966470Copyright © Company "Our Language", 20182018Company "Our Language"Company "Our Language"https://www.riash.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.riash.ru/jour/article/view/866

В статье рассмотрены акцентные особенности имен существительных мужского рода с консонантной концовкой, освещены причины и закономерности переакцентовки в таких словах, сформулированы ортологические рекомендации, связанные с ориентацией на старшую норму как основу правильной постановки ударения в словах данного класса.

The article considers the stress aspects of masculine nouns with endings on consonants, covers the reasons and logics of change of accentuation in such words, orthological represents the recommendations connected with the orientation on the elder norm as the base for accentuation in such types of words.

литературная нормакультура речиакцентологияударениеакцентный вариантимя существительноеконсонантная концовкаliterary normspeaking cultureaccentologystressstress variantnounending on consonantReferencesБабина Г.В., Белякова Л.И., Идес Р.Е. Логопедия. Дизартрия. – М., 2016.Babina G.V., B elyakova L.I., Ides R.E. Logopediya. Dizartriya. Moskva, 2016.Беликов В.И., Крыс и н Л.П. Социолингвистика: учеб. для вузов. – М., 2001.Belikov V.I., Krysin L.P. Sociolingvistika: textbook for higher inst., Moskva, 2001.Богомазов Г.М. Современный русский литературный язык: Фонетика. – М., 2001.Bogomazov G.M. Sovremennyi russkii literaturnyi yazyk: Fonetika. Moskva, 2001.Бондарко Л.В. Фонетическое описание языка и фонологическое описание речи. – Л., 1981.Bondarko L.V. Foneticheskoe opisanie yazyka i fonologicheskoe opisanie rechi, Leningrad, 1981.Булаховский Л.А. Исторический комментарий к литературному русскому языку. – Харьков; Киев, 1937.Bulahovskii L. A. Istoricheskii kommentarii k literaturnomu russkomu yazyku, Har'kov, Kiev, 1937.Булаховский Л.А. Русский литературный язык первой половины XIX века: Фонетика, морфология, ударение, синтаксис. – М., 1954.Bulahovskii L.A. Russkii literaturnyi yazyk pervoi poloviny XIX veka: Fonetika, morfologiya, udarenie, sintaksis, Moskva, 1954.Воронцова В.Л. Активные процессы в области ударения // Русский язык конца XX столетия (1985–1995) / отв. ред. Е.А. Земская. – М., 1996.Vorontsova V.L. Aktivnye protsessy v oblasti udareniya in Russkii yazyk konca XX stoletiya (1985– 1995), resp. ed. E.A. Zemskaya, Moskva, 1996.Воронцова В.Л. Русское литературное ударение ХVIII–ХХ вв.: Формы словоизменения – М., 1979.Vorontsova V.L. Russkoe literaturnoe udarenie XVIII–XX vv.: Formy slovoizmeneniya, Moskva, 1979.Горбачевич К.С. Нормы современного русского литературного языка. – М., 1989.Gorbachevich K.S. Normy sovremennogo russkogo literaturnogo yazyka, Moskva, 1989.Грот Я.К. О переходе ударения существительных имен в косвенных падежах // Филологические разыскания: Материалы для словаря, грамматики и истории русского языка. – СПб., 1873.Grot Ya.K. O perehode udareniya sushhestvitel'nyh imen v kosvennyh padezhah, in Filologicheskie razyskaniya: Materialy dlia slovaria, grammatiki i istorii russkogo yazyka, Sankt-Petersburg, 1873.Дурново Н.Н. О склонении в современном великорусском литературном языке // Вопросы языкознания. – 1971. – № 4.Durnovo N.N. O sklonenii v sovremennom velikorusskom literaturnom yazyke, in Voprosy yazykoznaniya, No 4, 1971.Дурново Н.Н. Очерк истории русского языка. – М.; Л., 1924.Durnovo N.N. Ocherk istorii russkogo yazyka, Moskva, Leningrad, 1924.Иорданиди С.И. Из истории форм существительных именительного множественного на -а в русском языке // Общеславянский лингвистический атлас. Материалы и исследования. – М., 1982.Iordanidi S.I. Iz istorii form sushhestvitel'nyh imenitel'nogo mnozhestvennogo na -a v russkom yazyke, in Obshheslavianskii lingvisticheskii atlas. Materialy i issledovaniya, Moskva, 1982.Иорданиди С.И. История именных парадигм множественного числа в русском языке: науч. докл. ... докт. филол. наук. – М., 1996.Iordanidi S.I. Istoriya imennyh paradigm mnozhestvennogo chisla v russkom yazyke: scientific report of PhD, Moskva, 1996.Ицкович В.А. Норма и ее кодификация // Актуальные проблемы культуры речи. – М., 1970.Itskovich V.A. Norma i ee kodifikatsiya, in Aktual'nye problemy kul'tury rechi, Moskva, 1970.Ляшевская О.Н., Шаров С.А. Частотный словарь современного русского языка (на материалах Национального корпуса русского языка). – М., 2009.Lyashevskaya O.N., Sharov S.A. Chastotnyi slovar' sovremennogo russkogo yazyka (na materialah Natsional'nogo korpusa russkogo yazyka), Moskva, 2009.Матяш С.А. «Мерзкие» переносы Тредиаковского // В.К. Тредиаковский: К 300-летию со дня рождения. – СПб., 2004.Matiash S.A. «Merzkie» perenosy Trediakovskogo, in V.K. Trediakovskii: K 300-letiyu so dnia rozhdeniya, Sankt-Petersburg, 2004.Обнорский С.П. Именное склонение в современном русском языке. – Л., 1931. – Вып. 2: Множественное число.Obnorskii S.P. Imennoe sklonenie v sovremennom russkom yazyke, Leningrad, 1931, iss. 2, Mnozhestvennoe chislo.Обнорский С.П. Культура русского языка. – М.; Л.‚ 1948.Obnorskii S.P. Kul'tura russkogo yazyka, Moskva, Leningrad‚ 1948.Редькин В.А. Рец. на кн.: Kiparsky V. Der Wortakzent der russischen Schriftsprache. Heidelberg, 1962 // Вопросы языкознания. – 1963. – № 3.Red'kin V.A. Book review: Kiparsky V. Der Wortakzent der russischen Schriftsprache. Heidelberg, 1962, in Voprosy yazykoznaniya, No. 3, 1963.Рогожникова Р.П. Соотношение вариантов слова, однокоренных слов и синонимов // Лексическая синонимия. – М., 1967.Rogozhnikov a R.P. Sootnoshenie variantov slova, odnokorennyh slov i sinonimov, in Leksicheskaya sinonimiya, Moskva, 1967.Семенюк Н.Н. Норма // Общее языкознание: Формы существования, функции, история языка. – М, 1970.Semenyuk N.N. Norma, in Obshhee yazykoznanie: Formy sushhestvovaniya, funktsii, istoriya yazyka, Moskva, 1970.Смирницкий А.И. К вопросу о слове (Проблема «тождества слова») // Труды Института языкознания АН СССР. – М., 1954. – Т. IV.Smirnitskii A.I. K voprosu o slove (Problema «tozhdestva slova»), in Trudy Instituta yazykoznaniya AN SSSR, Moskva, 1954, vol. IV.Соболевский А.И. Лекции по истории русского языка. – Киев, 1888.Sobolevskii A.I. Lektsii po istorii russkogo yazyka, Kiev, 1888.Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. – М., 1996.Tomashevskii B.V. Teoriya literatury. Poetika, Moskva, 1996.Хазагеров Т.Г. Развитие типов ударения в системе русского именного склонения. – МГУ, 1973.Hazagerov T.G. Razvitie tipov udareniya v sisteme russkogo imennogo skloneniya, MSU, 1973.Шахматов А.А. Историческая морфология русского языка. – М., 1957.Shahmatov A.A. Istoricheskaya morfologiya russkogo yazyka, Moskva, 1957.Щерба Л.В. Современный русский литературный язык // Избранные работы по русскому языку. – М., 1957.Shherba L.V. Sovremennyi russkii literaturnyi yazyk, in Izbrannye raboty po russkomu yazyku, Moskva, 1957.Ягич И.В. Критические заметки по истории русского языка. – СПб., 1889.Yagich I.V. Kriticheskie zametki po istorii russkogo yazyka, Sankt-Petersburg, 1889.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.