riashРусский язык в школеRussian language at school0131-61412619-0966Company "Our Language"10.30515/0131-6141-2018-79-3-69-75riash-760Research ArticleЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ НАСЛЕДСТВОLINGUISTIC HERITAGEИЗ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ ДИАЛЕКТНОЙ ЭТНОЛИНГВИСТИКИFROM THE HISTORY OF DIALECT ETHNOLINGUISTICS STARTING UPНикитинО. В.NikitinO. V.

Олег Викторович Никитин, доктор филологических наук, профессор

ул. Радио, д. 10А, Москва, 105005

Oleg V. Nikitin

10A, Str. Radio, Moscow, 105005

olnikitin@yandex.ruГОУ ВО МО ≪Московский государственный областной университет≫РоссияMoscow State Region UniversityRussian Federation2018210320187936975Copyright © Company "Our Language", 20182018Company "Our Language"Company "Our Language"https://www.riash.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.riash.ru/jour/article/view/760

В статье дается краткая характеристика изучения говоров Подмосковья, становления диалектной этнолингвистики. Особо рассматривается «Словарь говоров Подмосковья» А.Ф. Ивановой (Войтенко). Обращается внимание на ценность представленного в нем лексического материала, богатство его местных форм и оттенков и широкий историко-культурный фон, позволившие объективно и полно описать языковедческую карту говоров Московской области в период исчезновения их исконных черт и активного вмешательства городской стихии в эволюцию великорусского наречия.

The article gives the brief characteristics of Moscow region dialects studying and dialect ethnolinguistics starting up. It is especially considered “Slovar' Govorov Podmoskov'ya” (“Moscow Region Dialects Dictionary”) by A.F. Ivanova (Voitenko). The attention is paid on the value of presented lexical material, abundance of local forms and gradations and wide historical and cultural ground allowed to describe in details the linguistic map of Moscow region dialects at the period of disappearance of original traits and active intervention of city elements into the evolution of Great Russian dialect.

диалектная лексикографияэтнолингвистикатрадиционная народная культурарегиональное краеведениеареальная лингвистикаперсонологияdialect lexicographyethnolinguisticstraditional folk cultureregional ethnographyareal linguisticspersonologyReferencesБедняков А.С. К методике собирания материала для областного словаря Московской области // Труды Первой научно-методической конференции Московского зонального межвузовского объединения кафедр русского языка педагогических институтов. – М., 1961.– С. 202–210.Bednyakov A.S. K metodike sobiraniya materiala dlya oblastnogo slovarya Moskovskoi oblasti, Trudy Pervoi nauchno-metodicheskoi konferentsii Moskovskogo zonal'nogo mezhvuzovskogo ob"edineniya kafedr russkogo yazyka pedagogicheskikh institutov, Moskva, 1961, pp. 202–210.Войтенко А.Ф. Лексический атлас Московской области. – М., 1991.Voitenko A.F. Leksicheskii atlas Moskovskoi oblasti, Moskva, 1991.Войтенко А.Ф. Что двор, то говор. – М., 1993.Voitenko A.F. Chto dvor, to govor, Moskva, 1993.Войтенко А.Ф. Словарь говоров Подмосковья. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 1995. – Вып. 1.Voitenko A.F. Slovar' govorov Podmoskov'ya, 2nd issue, revised and inlarged, Moskva, 1995, issue 1.Войтенко А.Ф. Московская диалектная лексика в ареальном аспекте. – М., 2000.Vysotskii S.S. Govory vostochnoi okrainy Moskovskoi oblasti, Byulleten' dialektologicheskogo sektora Instituta russkogo yazyka AN SSSR, Moskva; Leningrad, 1947, issue 1, pp. 52–62.Высотский С.С. Говоры восточной окраины Московской области // Бюллетень диалектологического сектора Института русского языка АН СССР. – М.; Л., 1947. – Вып. 1. – С. 52–62.Vysotskii S.S. O govore derevni Leka (po materialam ekspeditsii 1945 g.), Materialy i issledovaniya po russkoi dialektologii, Moskva, Leningrad, 1949, vol. 2, pp. 3–71.Высотский С.С. О говоре деревни Лека (по материалам экспедиции 1945 г.) // Материалы и исследования по русской диалектологии. – М.; Л., 1949. – Т. 2. – С. 3–71.Ivanova A.F. Slovar' govorov Podmoskov'ya, Moskva, 1969.Иванова А.Ф. Словарь говоров Подмосковья. – М., 1969.Kardashevskii S.M. Kursko-orlovskii slovar' (Materialy dlya izucheniya leksiki kursko-orlovskikh govorov), Uch. zapiski MOPI imeni N.K. Krupskoi. Trudy kafedry russkogo yazyka, vol. XXXV, issue 3, Moskva, 1956, vol. XXXV, issue 3, pp. 161–268 (A–B); the same: vol. XLVIII, issue 4, Moskva 1957, pp. 135–138 [V–Zh]; the same: vol. LXXXVIII, issue 5, Moskva, 1960, pp. 71–219 [Z–I].Кардашевский С.М. Курско-орловский словарь (Материалы для изучения лексики курско-орловских говоров) // Ученые записки МОПИ им. Н.К. Крупской. Труды кафедры русского языка. – Т. XXXV. – Вып. 3. – М., 1956. – Т. XXXV.– Вып. 3.– С. 161–268 (А–Б); е г о же. То же. Т. XLVIII. – Вып. 4. – М., 1957. – С. 135– 138 [В–Ж]; е г о же. То же.– Т. LXXXVIII. – Вып. 5. – М., 1960. – С. 71–219 [З–И].Kozyrev I.S. O nekotorykh trudnostyakh i nedochetakh v rabote po sostavleniyu oblastnykh slovarei, Trudy Pervoi nauchno-metodicheskoi konferentsii Moskovskogo zonal'nogo mezhvuzovskogo ob"edineniya kafedr russkogo yazyka pedagogicheskikh institutov, Moskva, 1961, pp. 218–225.Козырев И.С. О некоторых трудностях и недочетах в работе по составлению областных словарей // Труды Первой научно-методической конференции Московского зонального межвузовского объединения кафедр русского языка педагогических институтов. – М., 1961.– С. 218–225.Komshilova E.A. K voprosu o sostavlenii regional'nykh slovarei (Slovar' narodnykh govorov Moskovskoi obl.), Trudy Pervoi nauchno-metodicheskoi konferentsii Moskovskogo zonal'nogo mezhvuzovskogo ob"edineniya kafedr russkogo yazyka pedagogicheskikh institutov, Moskva, 1961, pp. 197–201.Комшилова Е.А. К вопросу о составлении региональных словарей (Словарь народных говоров Московской обл.) // Труды Первой научно-методической конференции Московского зонального межвузовского объединения кафедр русского языка педагогических институтов. – М., 1961. – С. 197–201.Mel'nichenko G.G. O printsipakh sostavleniya oblastnykh slovarei, Uch. zapiski Yaroslavskogo pedagogicheskogo instituta, Yaroslavl', 1957, issue. XXVII (XXXVII).Мельниченко Г.Г. О принципах составления областных словарей // Уч. записки Ярославского педагогического института. – Ярославль, 1957. – Вып. XXVII (XXXVII).Mel'nichenko G.G. [Rets.] Novyi regional'nyi slovar' (A.F. Ivanova. Slovar' govorov Podmoskov'ya. Moskva, 1969), Russkii yazyk v shkole, 1971, No.6, pp.109–113.Мельниченко Г.Г. [Рец.] Новый региональный словарь (А.Ф. Иванова. Словарь говоров Подмосковья. М., 1969) // Русский язык в школе. – 1971.– № 6.– С. 109–113.Mokienko V.M. [Rets.] A.F. Voitenko. Moskovskaya dialektnaya leksika v areal'nom aspekte, Moskva, 2000, Russkii yazyk v shkole, 2002, No. 1, pp. 94–96.Мокиенко В.М. [Рец.] А.Ф. Войтенко. Московская диалектная лексика в ареальном аспекте. М., 2000 // Русский язык в школе. – 2002. – № 1. – С. 94–96.Mokienko V.M. Krylatye slova kak ob"ekt normativnoi leksikografii, Russkii yazyk: istoriya, dialekty, sovremennost', Moskva, 2005, issue VI, pp.16–34.Мокиенко В.М. Крылатые слова как объект нормативной лексикографии // Русский язык: история: диалекты, современность.– М., 2005. – Вып. VI. – С. 16–34.Predislovie, Trudy Pervoi nauchno-metodicheskoi konferentsii Moskovskogo zonal'nogo mezhvuzovskogo ob"edineniya kafedr russkogo yazyka pedagogicheskikh institutov, Moskva, 1961, pp. 3–4.Предисловие // Труды Первой научно-методической конференции Московского зонального межвузовского объединения кафедр русского языка педагогических институтов. – М., 1961. – С. 3–4.Slovar' russkikh narodnykh govorov, Moskva, Leningrad, 1965 et al.Словарь русских народных говоров. – М.; Л., 1965 и след. [СРНГ].Tekuchev A.V. Izuchenie govorov zapadnykh raionov Moskovskoi oblasti, Uch. zapiski Moskovskogo oblastnogo pedagogicheskogo instituta. Trudy kafedry russkogo yazyka, Moskva, 1948, vol. XII, issue 1, pp. 79–93.Текучев А.В. Изучение говоров западных районов Московской области // Ученые записки Московского областного педагогического института. Труды кафедры русского языка. – М., 1948. – Т. XII. – Вып. 1. – С. 79–93.Текучев А.В. Изучение говоров западных районов Московской области // Ученые записки Московского областного педагогического института. Труды кафедры русского языка. – М., 1948. – Т. XII. – Вып. 1. – С. 79–93.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.