riashРусский язык в школеRussian language at school0131-61412619-0966Company "Our Language"10.30515/0131-6141-2018-79-2-58-62riash-736Research ArticleЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИLINGUISTIC NOTESОтношения причинности в современном русском языке: функционально-семантический аспектThe Causal Relations in Modern Russian Language: Functional and Semantic AspectГунЦ.GongJ.

Гун Цзинсун, аспирант кафедры русского языка, Институт филологии 

ул. Малая Пироговская, 1/1, Москва, 119991

mockba861123@mail.ruФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет»РоссияMoscow State University of EducationRussian Federation2018280220187925862Copyright © Company "Our Language", 20182018Company "Our Language"Company "Our Language"https://www.riash.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.riash.ru/jour/article/view/736

Статья посвящена систематизации и анализу разноуровневых языковых средств, призванных выражать причинные отношения в разных синтаксических условиях и в силу специфичности своей семантики включенных в функционально-семантическую категорию причинности в современном русском языке.

The article is dedicated to the systematization and analyses of split-level language means expressed casual relations on different syntactic conditions and in virtue of semantic specificity included in functional and semantic category of causality in modern Russian language.

причинные отношенияполипропозициональные единицы речипредикатлогически связанные словасложноподчиненные предложения с придаточными причиныпредложно-падежная конструкция с предлогом причиныcausal relationspolypropositional language unitspredicatelogically related wordscomplex sentences with causal clauseprepositional-nominal construction with causalReferencesБакулев А.В. Функционально-семантическое поле каузальности в современном русском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Белгород, 2009.BakulevA.V. Funkcional’no-semanticheskoe pole kauzal’nosti v sovremennom russkom jazyke: Extended abstract of PhD dissertation, Belgorod, 2009.Бондаренко В.С. Предлоги в современном русском языке. – М., 1961.Bondarenko V.S. Predlogi v sovremennom russkom yazyke, Moskva, 1961.БуслаевФ.И. Историческая грамматика русского языка – М., 1959.Buslaev F.I. Istoricheskaya grammatika russkogo yazyka, Moskva, 1959.Виноградова Е.М. Категория причинности и средства ее выражения в романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» // Русский язык в школе. – 2015. – № 3. – С. 36–43.VinogradovaE.M. Kategorija prichinnosti i sredstva ee vyrazhenija v romane M.A. Bulgakova «Master i Margarita», in Russkii yazyk v shkole, No. 3, 2015, pp. 36–43.ВсеволодоваМ.В. Функционально-семантические поля и функционально-семантические категории (К вопросу о структуре содержательного пространства языка) // Лінгвістичні студії: зб. наук. праць / укл. А. Загнітко та ін. Донецьк. – 2007. – Т. 4. – С. 34–43.Vsevolodova M.V. Funkcional’no-semanticheskie polya i funkcional’no-semanticheskie kategorii (K voprosu o strukture soderzhatel’nogo prostranstva yazyka), in Lіngvіstichnі studії: zb. nauk. prac’ / ukl. A. Zagnіtko ta іn. Donec’k, vol. 4, 2007, pp. 34–43.Григорян Е.М. Каузальные значения и синтаксические структуры // Вопросы языкознания. – 2009. – № 1. – С. 23–34.Grigoryan E.M. Kauzal’nye znachenija i sintaksicheskie struktury, in Voprosy yazykoznaniya, 2009, No. 1, pp. 23–34.Рыбакова И.Я. Причинные конструкции современного русского литературного языка: дис. … канд. филол. наук. – Л., 1985.RybakovaI. Ya. Prichinnye konstrukcii sovremennogo russkogo literaturnogo yazyka: PhD dissertation, 1985.Федосеев В.А. Об отношениях между компонентами простых предложений // Русский язык в школе. – 2017. – № 10. – С. 45–50.Fedoseev V.A. Ob otnosheniyah mezhdu komponentami prostyh predlozhenii, in Russkii yjazyk v shkole, No. 10, 2017, pp. 45–50.Штыкало H.И. Семантические признаки обстоятельства причины в русском языке // Научные доклады высшей школы. – Серия: Филологические науки. – 1968. – Т. 4. – С. 35–42.Shtykalo H.I. Semanticheskie priznaki obstoyatel’stva prichiny v russkom yazyke, in Nauchnye doklady vysshei shkoly, seriya: Filologicheskie nauki, vol. 4, 1968. pp. 35–42.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.