riashРусский язык в школеRussian language at school0131-61412619-0966Company "Our Language"riash-617Research ArticleК 100-ЛЕТИЮ РЕФОРМЫ РУССКОЙ ОРФОГРАФИИВопрос о ведущем принципе русского правописания в орфографической полемике послереформенного периода (1917-1956 гг.)НауменкоС. В.rgbsvnaum@mail.ruКанский педагогический колледжRussian Federation201728072017076874Copyright © Company "Our Language", 20172017Company "Our Language"Company "Our Language"https://www.riash.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.riash.ru/jour/article/view/617

В статье рассматриваются споры о ведущем принципе правописания в послереформенный период, устанавливаются аргументы сторонников фонетического принципа как основы нового реформирования правописания и дается характеристика теоретического обоснования «Проекта реформы правописания» орфографической комиссии 1929 г. Анализируются взгляды представителей МФШ и ЛФШ на ведущий принцип правописания и утверждение морфологического принципа как основы нормализаторской деятельности правительственных орфографических комиссий, принимавших участие в разработке Свода 1956 г

орфографическая реформа 1917 гнесовершенство русской орфографиифонетический принцип правописания как основа дальнейшего упрощения правописанияорфографическая комиссия 1929 гпроект реформы правописания 1930 гдискуссия сторонников фонематического и морфологического принциповReferencesАванесов Р.И., Сидоров В.Н. Реформа орфографии в связи с проблемой Письменного языка / Русский язык в советской школе. - 1930. - № 4.Аванесов Р.И., Сидоров В.Н. Реформа орфографии в связи с проблемой Письменного языка / Русский язык в советской школе. - 1930. - № 4.Арутюнова Е.В. Реформы русской орфографии и пунктуации в советский и постсоветский период: лингвистические и социальные аспекты: Дис.. канд. филол. наук. - М., 2015.Арутюнова Е.В. Реформы русской орфографии и пунктуации в советский и постсоветский период: лингвистические и социальные аспекты: Дис.. канд. филол. наук. - М., 2015.Вахтеров В.П. Реформа правописания не закончена / Вестник просвещения. - 1923. - № 7-8.Вахтеров В.П. Реформа правописания не закончена / Вестник просвещения. - 1923. - № 7-8.Вокруг реформы русского правописания // Русский язык в советской школе. - 1929. - № 6.Вокруг реформы русского правописания // Русский язык в советской школе. - 1929. - № 6.Данилов В. К вопросу об этиологии современной безграмотности // Родной язык в школе. - 1927. - Кн. 1.Данилов В. К вопросу об этиологии современной безграмотности // Родной язык в школе. - 1927. - Кн. 1.Диспут в Коммунистической академии (1930 г.) // АРАН. - Ф. 358. - Оп. 2. - Д. 75.Диспут в Коммунистической академии (1930 г.) // АРАН. - Ф. 358. - Оп. 2. - Д. 75.Довершим реформу в грамматике (редакционная статья) // Комсомольская правда. - 1929. - № 117.Довершим реформу в грамматике (редакционная статья) // Комсомольская правда. - 1929. - № 117.Запрос редакции «Учительская газета» (февраль 1927 г.) // АРАН. - Ф. 502. - Оп. 1. - Д. 68.Запрос редакции «Учительская газета» (февраль 1927 г.) // АРАН. - Ф. 502. - Оп. 1. - Д. 68.Ильинская И.С., Сидоров В.Н. Современное русское правописание // Ученые записки МГПИ им. В.П. Потемкина. - М. - 1953. -TXXI I. - Вып. 2.Ильинская И.С., Сидоров В.Н. Современное русское правописание // Ученые записки МГПИ им. В.П. Потемкина. - М. - 1953. -TXXI I. - Вып. 2.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.