riashРусский язык в школеRussian language at school0131-61412619-0966Company "Our Language"riash-579Research ArticleЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИLINGUISTIC NOTESМетафора каузации перемещения в семантической зоне глаголов речиЯковлеваИ. В.irinadubrov@gmail.comУльяновский государственный университетRussian Federation201728052017056873Copyright © Company "Our Language", 20172017Company "Our Language"Company "Our Language"https://www.riash.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.riash.ru/jour/article/view/579

Статья посвящена исследованию метафоры каузации перемещения в семантической зоне глаголов речи в русском языке. Этот семантический переход характерен для глаголов бесконтактного перемещения по воздуху, подразумевающих контроль только в начальной фазе действия (бросать). В русском языке особое место среди подобных предикатов занимают глаголы, в семантике которых заложено представление о некотором действии, осуществляемом рукой (бросать). При осуществлении данного семантического перехода действуют ограничения на вид глагола, обусловленные сочетаемостью базовых глаголов говорить и сказать.

семантический переходметафораметонимияглаголы каузации перемещенияглаголы речиReferencesДаль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. - М., 1994.Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. - М., 1994.Зализняк Анна А. Русская семантика в типологической перспективе. - М., 2013.Зализняк Анна А. Русская семантика в типологической перспективе. - М., 2013.Кобозева И.М. О границах и внутренней стратификации семантического класса глаголов речи // Вопросы языкознания. - 1985. - № 6.Кобозева И.М. О границах и внутренней стратификации семантического класса глаголов речи // Вопросы языкознания. - 1985. - № 6.Кустова Г.И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения. - М., 2004.Кустова Г.И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения. - М., 2004.Лингвистика конструкций / Отв. ред. Е.В. Рахилина. - М., 2010.Лингвистика конструкций / Отв. ред. Е.В. Рахилина. - М., 2010.Никитина Е.Н. Видовременные формы рамочных глаголов в русском нарративе XIX- XXI вв. // Acta linguistica Petropolitana: Труды ИЛИ РАН. - TX I. - Ч. 1.: Категории имени и глагола в системе функциональной грамматики. - СПб., 2015.Никитина Е.Н. Видовременные формы рамочных глаголов в русском нарративе XIX- XXI вв. // Acta linguistica Petropolitana: Труды ИЛИ РАН. - TX I. - Ч. 1.: Категории имени и глагола в системе функциональной грамматики. - СПб., 2015.Падучева Е.В. О семантическом инварианте видового значения глагола в русском языке // Русский язык в научном освещении. - 2004. - № 2 (8).Падучева Е.В. О семантическом инварианте видового значения глагола в русском языке // Русский язык в научном освещении. - 2004. - № 2 (8).Плунгян В.А. Приставка под- в русском языке: к описанию семантической сети // Московский лингвистический журнал. - 2001. - № 5(1).Плунгян В.А. Приставка под- в русском языке: к описанию семантической сети // Московский лингвистический журнал. - 2001. - № 5(1).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.