riashРусский язык в школеRussian language at school0131-61412619-0966Company "Our Language"riash-338Research ArticleЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИLINGUISTIC NOTESО стилевой системе русского языкаМосквинВ. П.vasmoskvin@yandex.ruВолгоградский государственный социально-педагогический университетRussian Federation201628042016044753Copyright © Company "Our Language", 20162016Company "Our Language"Company "Our Language"https://www.riash.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.riash.ru/jour/article/view/338
В статье уточнена типология стилей русского языка, рассмотрен ряд спорных вопросов стилистики, в частности судьба теории трех стилей, соотношение стилей языка и речи и др.
стильтеория трех стилейфункциональный стильязык и речьReferencesАристотель. Об искусстве поэзии [Поэтика]. - М., 1957.Аристотель. Об искусстве поэзии [Поэтика]. - М., 1957.Бондарко А.В. Проблемы грамматич. семантики и русской аспектологии. - СПб., 1996.Бондарко А.В. Проблемы грамматич. семантики и русской аспектологии. - СПб., 1996.Буало Н. Поэтическое искусство. - М., 1957.Буало Н. Поэтическое искусство. - М., 1957.Виноградов В.В. Проблема авторства и теории стилей. - М., 1961.Виноградов В.В. Проблема авторства и теории стилей. - М., 1961.Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. - М., 1963.Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. - М., 1963.Головин Б.Н. Основы культуры речи. - М., 1980.Головин Б.Н. Основы культуры речи. - М., 1980.Горшков А.И. Лекции по русской стилистике. - М., 2000.Горшков А.И. Лекции по русской стилистике. - М., 2000.Кожина М.Н. Стилистика русского языка. - М., 1983.Кожина М.Н. Стилистика русского языка. - М., 1983.Кожина М.Н., Дускаева Л.Р., Салимовский В.А. Стилистика русского языка. - М., 2010.Кожина М.Н., Дускаева Л.Р., Салимовский В.А. Стилистика русского языка. - М., 2010.Москвин В.П. Бурлескный стиль: опыт типологии // Известия РАН. Серия лит. и яз. - Т. 70. - 2011. - № 6.Москвин В.П. Бурлескный стиль: опыт типологии // Известия РАН. Серия лит. и яз. - Т. 70. - 2011. - № 6.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.