Олег Викторович Никитин, доктор филологических наук, профессор
г. Петрозаводск
Oleg V. Nikitin, Doctor of Sciences (Philology), Professor
Petrozavodsk
Цель статьи – проанализировать стилизацию делового языка в произведениях М. Е. Салтыкова-Щедрина. Отмечается, что большое место в поэтико-стилистической системе писателя занимали образы чиновников, которые сатирически переосмыслялись автором и приобретали гротесковые черты. Это нашло выражение в необычном метафорическом языке. Указывается, что М. Е. Салтыков-Щедрин был мастером создания «приказных афоризмов» и отлично владел техникой эзопова языка, позволявшей ему защищать от цензоров острые картины социальный жизни царской России. Говорится о своеобразии использования сатириком псевдонимов, речевых формул и парафраз, символизирующих и пародирующих административно-деловой аппарат (Департамент государственных умопомрачений, Департамент отказов и удовлетворений и др.). Приводятся и комментируются примеры использования иносказаний в художественном тексте с целью защиты от цензуры (собор как «конституция», колокольня как «столп, основание царской власти»). Подчеркивается, что писатель применяет прием дешифровки для сатирической интерпретации образов героев и событий. Более подробно анализируется стилизация деловой речи в «Губернских очерках». Щедрин-сатирик с помощью копирования слов и выражений приказной культуры пародирует современное ему общество. В статье рассматриваются разные признаки делового языка: наименования учреждений и должностей, общеупотребительная юридическая лексика, типичные выражения обиходно-деловой культуры, синтаксис. Отмечается экспрессивность приказной стилистики. В работе используются следующие методы: описательный, метод контекстуального анализа, культурно-историческое и лингвистическое комментирование, семантико-стилистический метод. Делается вывод о том, что деловой язык в произведениях М. Е. СалтыковаЩедрина представляет собой художественно стилизованный текст, объединя ющий приемы реализма с окказиональной интерпретацией слова. Писатель в произведениях выступает и как беллетрист, и как публицист, и как языковед-новатор, создавший свой стилистический ряд, через который можно проникнуть в смысл слова и понять его подлинное значение в потоке официально-деловой риторики.
The article aims to analyse the stylisation of business language in M. E. Saltykov-Shchedrin’s works. It is noted that images of officials figured prominently in the satirist’s poetic stylistic system. What is more, they were sati rically reinterpreted by the writer and acquired grotesque qualities, which found expression in his unusual metaphorical language. The study indicates that M. E. Saltykov-Shchedrin was a master at creating "command aphorisms". Moreover, he was highly skilled in Aesopian language, the writing technique which enabled him to protect poignant images of tsarist Russia social life from censors. The article discusses the satirist’s unique use of pseudonyms, speech formulas and paraphrases that symbolise and parody the administrative and bureaucratic apparatus (Departament gosudarstvennykh umopomrachenii / English the Department of State Temporary Insanities, Departament otkazov i udovletvorenii / English the Department of Rejections and Approvals, and others). Examples of allegories used in the literary text to protect it against censorship (for instance, sobor / English cathedral as a ‘constitution’, kolokolnya / English bell tower as a ‘pillar, the basis of the sceptre’) are cited and commented on. The research emphasises that the writer employs the technique of ‘decoding’ to satirically interpret characters and events. The stylisation of business language in "Provincial Sketches" is analysed in more detail. The satirist Shchedrin parodies contemporary society by copying words and expressions from bureaucratic culture. The article examines various distinctive features of business language, such as names of institutions and positions, commonly used legal vocabulary, common expressions of everyday business culture and syntax. The command style expressiveness is highlighted. The research employs the descriptive method, contextual analysis, cultural-historical method and linguistic commentary, as well as semantic-stylistic analysis. It is concluded that the business language in M. E. Saltykov-Shchedrin’s writings is artistically stylised text that combines techniques of realism with interpreting words as occasionalisms. In his works, the writer acts as a belletrist, a publicist and a linguistic innovator who created his own stylistic range through which one can decipher the meaning of a word and understand its true significance in the flow of official business rhetoric.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.