riashРусский язык в школеRussian language at school0131-61412619-0966Company "Our Language"riash-254Research ArticleЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИLINGUISTIC NOTESСложная семантика простых союзовМиловановаМ. С.mashamilov@yandex.ruГосударственный институт русского языка им. А.С. ПушкинаRussian Federation2015281220150124652Copyright © Company "Our Language", 20152015Company "Our Language"Company "Our Language"https://www.riash.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.riash.ru/jour/article/view/254

Автор раскрывает специфику семантического строения простых сочинительных союзов - и, а, но. Особое внимание уделяется союзу но как самому «семантическому» из этой группы союзов, что сближает его с полнозначными (знаменательными) словами.

простые сочинительные союзысемантика союзовсинкретичная семантикаполнозначные и неполнозначные словамысль о противительностисемантическая идея«лексичность» и «грамматичность» словаReferencesБабайцева В.В. Явления переходности в грамматике русского языка. - М., 2000.Бабайцева В.В. Явления переходности в грамматике русского языка. - М., 2000.Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). - М., 2001.Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). - М., 2001.Зализняк Анна А., Микаэлян И. Русский союз а в типологической перспективе // Четвертая типологическая школа. Международная школа по лингвистической типологии и антропологии. Специальная сессия: Типология дискурсивных категорий и средств организации дискурса в японском, армянском и русском языках. 21-28 сентября 2005 г. - М., 2005.Зализняк Анна А., Микаэлян И. Русский союз а в типологической перспективе // Четвертая типологическая школа. Международная школа по лингвистической типологии и антропологии. Специальная сессия: Типология дискурсивных категорий и средств организации дискурса в японском, армянском и русском языках. 21-28 сентября 2005 г. - М., 2005.Зубкова Л.Г. Принцип знака в системе языка. - М., 2010.Зубкова Л.Г. Принцип знака в системе языка. - М., 2010.Карлсон Л. Соединительный союз but // Новое в зарубежной лингвистике. -Вып. XVIII: Логический анализ естественного языка. - М., 1986.Карлсон Л. Соединительный союз but // Новое в зарубежной лингвистике. -Вып. XVIII: Логический анализ естественного языка. - М., 1986.Леденев Ю.И. Неполнозначные слова в русском языке (К проблематике их изучения) // Вопросы современного русского языка и истории его развития (сборник статей). - Краснодар, 1966. - С. 5-36.Леденев Ю.И. Неполнозначные слова в русском языке (К проблематике их изучения) // Вопросы современного русского языка и истории его развития (сборник статей). - Краснодар, 1966. - С. 5-36.Лосев А.Ф. Языковая структура. - М., 1983.Лосев А.Ф. Языковая структура. - М., 1983.Милованова М.С. Семантика про-тивительности: опыт структурно-семантического анализа. - М., 2015.Милованова М.С. Семантика про-тивительности: опыт структурно-семантического анализа. - М., 2015.Ожегов С.И., Ш ведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1993. [Ожегов].Ожегов С.И., Ш ведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1993. [Ожегов].

The authors declare that there are no conflicts of interest present.