riashРусский язык в школеRussian language at school0131-61412619-0966Company "Our Language"10.30515/0131-6141-2025-86-1-111-121riash-2292Research ArticleЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ НАСЛЕДСТВОLINGUISTIC HERITAGEСинтаксическая концепция Л. Ю. МаксимоваSyntactic conception of L. Yu. Maksimovhttps://orcid.org/0000-0001-9404-081XКустоваГ. И.KustovaG. I.

Галина Ивановна Кустова, доктор филологических наук, доцент, главный научный сотрудник

г. Москва

Galina I. Kustova, Doctor of Sciences (Philology), Associate Professor, Chief Researcher

Moscow

galinak03@gmail.comИнститут русского языка им. В. В. Виноградова РАН; Московский педагогический государственный университетРоссияV. V. Vinogradov Russian Language Institute of the Russian Academy of Sciences; Pedagogical State UniversityRussian Federation202520012025861111121Copyright © Company "Our Language", 20252025Company "Our Language"Company "Our Language"https://www.riash.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.riash.ru/jour/article/view/2292

Статья посвящена научному наследию Леонарда Юрьевича Максимова, доктора филологических наук, профессора, на протяжении многих лет возглавлявшего кафедру русского языка Московского государственного педагогического института им. В. И. Ленина (МГПУ). В статье анализируется синтаксическая теория ученого и исторический контекст ее формирования: научные представления о сложном предложении 60–70-х гг. ХХ века, взгляды предшественников и современников (А. А. Шахматова, Н. С. Поспелова, В. А. Белошапковой и др.). Идеи Л. Ю. Максимова рассматриваются по ключевым разделам теории сложного предложения: типы присубстантивно-атрибутивных и изъяснительных предложений, типы приместоименных предложений, структурные типы коррелятов. Такие предложения, как Была такая метель, что он ничего не видел в 1950-е гг. квалифицировались как атрибутивные; Л. Ю. Максимов показал, что их надо относить к местоименно-союзным. Ученый исследовал гибридные конструкции – переходные от атрибутивных с относительными местоимениями где и когда к придаточным места и времени; разграничил местоименно-соотносительные и местоименно-союзные предложения. Научные достижения Л. Ю. Максимова актуальны и для современной синтаксической теории.

The paper is devoted to the scientific heritage of Leonard Yuryevich Maksimov, Doctor of Philology, professor, who for many years headed the Russian language department of the Moscow State Pedagogical Institute (MPSU). The paper analyzes the syntactic theory of L. Yu. Maksimov and the historical context of its formation: scientific ideas about the complex sentence of the 60–70s. XX century, views of predecessors and contemporaries (A. A. Shakhmatov, N. S. Pospelov, V. A. Beloshapkova, etc.). The ideas of L. Yu. Maksimov in key areas of the theory of complex sentences are considered: types of wh-clause (rus. substantive-attributive clause) and complement clause, types of pronominal clauses, structural types of correlates. Sentences such as There was such a snowstorm that he couldn’t see anything qualified as attributive in the 1950s; L. Yu. Maksimov showed that they should be classified as pronominal-conjunctive. L. Yu. Maksimov studied hybrid constructions that are transitional from attributive clauses with relative pronouns where and when to subordinate clauses of place and time. L. Yu. Maksimov distinguished between pronominal-correlative and pronominal-conjunctive clauses. The scientific achievements of L. Yu. Maksimov are relevant for modern syntactic theory.

синтаксиссложное предложениепридаточное предложениекоррелятsyntaxcomplex sentencesubordinate clausecorrelateReferencesБелошапкова В. А. Сложное предложение в современном русском языке. М.: Просвещение, 1967. 159 с.Beloshapkova V. A. Complex sentence in modern Russian. Moscow: Prosveshchenie, 1967. 159 p. (In Russ.)Белошапкова В. А. Современный русский язык. Синтаксис. М.: Высшая школа, 1977. 248 с.Beloshapkova V. A. Modern Russian language. Syntax. Moscow: Vysshaya shkola, 1977. 248 p. (In Russ.)Валимова Г. В. Функциональные типы предложений в современном русском языке. Ростов на/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 1967. 331 с.Valimova G. V. Functional types of sentences in modern Russian language. Rostov-na-Donu: Izd-vo Rostovskogo un-ta, 1967. 331 p. (In Russ.)Грамматика современного русского литературного языка. М.: Наука, 1970. 767 с. [Грамматика-70].Grammar of the modern Russian literary language. Moscow: Nauka, 1970. 767 p. (In Russ.)Крючков С. Е., Максимов Л. Ю. Типы сложноподчиненных предложений с придаточной частью, относящейся к одному слову или словосочетанию главной части // Вопросы языкознания. 1960. № 1. С. 12–21.Kryuchkov S. E., Maksimov L. Yu. Types of complex sentences with a subordinate part relating to one word or phrase in the main part. Voprosy Jazykoznanija = Topics in the study of Language. 1960;(1):12–21. (In Russ.)Максимов Л. Ю. Многомерная классификация сложноподчиненных предложений. Ставрополь; Пятигорск, 2011. 675 с.Maksimov L. Yu. Multivariate classification of complex sentence. Stavropol, Pyatigorsk, 2011. 675 p. (In Russ.)Поспелов Н. С. Сложноподчиненное предложение и его структурные типы // Вопросы языкознания. 1959. № 2. C. 19–27.Pospelov N. S. Complex sentence and its structural types. Voprosy Jazykoznanija = Topics in the study of Language. 1959;(2):19–27. (In Russ.)Русская грамматика: 2 т. Т. II. Синтаксис / под. ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Наука, 1980. 709 с. [РГ-80].Russian Grammar. Vol. II. Syntax / ed. by N. Yu. Shvedova. Moscow: Nauka, 1980. 709 p. (In Russ.)Черемисина М. И. Некоторые вопросы теории сложного предложения в языках разных систем. Новосибирск: НГУ, 1979. 82 с.Cheremisina M. I. Some problems of the theory of complex sentences in languages of different systems. Novosibirsk: NGU, 1979. 82 p. (In Russ.)Черемисина М. И., Колосова Т. А. Очерки по теории сложного предложения. Новосибирск: Наука, 1987. 197 с.Cheremisina M. I., Kolosova T. A. Essays on the theory of complex sentences. Novosibirsk: Nauka, 1987. 197 p. (In Russ.)Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. 3-е изд. М.: УРСС, 2001. 620 с.Shakhmatov A. A. Syntax of the Russian language. 3rd ed. Moscow: URSS Publ., 2001. 620 p. (In Russ.)Шведова Н. Ю. О понятии «регулярная реализация структурной схемы простого предложения » // Мысли о современном русском языке: сб. статей / под ред. акад. В. В. Виноградова; сост. А. Н. Кожин. М.: Просвещение, 1969. С. 67–80.Shvedova N. Yu. About regular alternant of formal model of simple sentence. Essays on the Modern Russian. Collection of articles / ed. acad. V. V. Vinogradov; comp. A. N. Kozhin. Moscow: Prosveshchenie, 1969. P. 67–80. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.