Александр Александрович Лебедев, кандидат филологических наук, доцент
г. Петрозаводск
Aleksandr A. Lebedev, Candidate of Science (Philology), Associate Professor
Petrozavodsk
Наталья Викторовна Патроева, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой русского языка
г. Петрозаводск
Natalia V. Patroeva, Doctor of Sciences (Philology), Professor, Head of the Russian Language Department
Petrozavodsk
Статья посвящена анализу конструкций с союзом аще в стихотворениях Феофана Прокоповича, а также – в сопоставительном плане – в ораторской прозе ритора Петровского периода, в поэзии его предшественников, современников и авторов последующего периода. Предложения с союзом аще характеризуются с точки зрения их частотности, семантики и функционально-стилистической роли, что позволяет оценить влияние церковнославянских образцов на формирование нового синтаксического стандарта. Актуальность исследования определяется его вкладом в понимание эволюции синтаксического строя русского литературного языка в период значительных культурных и политических изменений Петровского и послепетровского периодов. Методология данного исследования включает общенаучные методы (индукция и дедукция, сопоставление и количественный метод), а также собственно лингвистические методы (лексикографический метод, функционально-семантический анализ, контекстуальный, интерпретативный и структурный методы). Отмечается, что в поэзии Прокоповича коннектор аще использовался в произведениях высокого слога (панегирики, надгробные слова, «трагедокомедия», торжественная ода, кант и переложения псалмов). В стихотворениях 1730-х гг., относящихся к средним и низким жанрам, союз аще не употребляется Феофаном Прокоповичем, что отражает тяготение писателя к демократизации языка светской литературы, в полном соответствии с его реформаторскими идеями и тенденциями Петровского времени и последующих десятилетий. В поэтических контекстах Феофана Прокоповича союз аще приобретает условное значение. Единственным исключением является зачин «Епиникиона», в котором составной коннектор аще когда имеет сравнительное значение. Результаты исследования подтверждают особую роль поэтической речи XVIII в. в целом и стихотворного творчества Феофана Прокоповича в частности в процессе формирования новых общелитературных норм, в том числе норм синтаксических и стилистических.
The article considers constructions with the conjunction ashche in the poems by Theofan Prokopovich, as well as – from the comparative aspect – in the oratorical prose of the Petrine-period rhetorician, in the poetry of his predecessors, contemporaries, and authors of the subsequent period. Sentences with the conjunction ashche are characterised in terms of their frequency, semantics, and functional stylistic role, which enables us to assess the impact of Church Slavonic patterns on the formation of a new syntactic standard. The relevance of the study is determined by its contribution towards understanding the syntactic structure evolution of the Russian literary language during the period of significant cultural and political changes of the Petrine and post-Petrine periods. The research methodology includes general scientific methods (induction and deduction, comparison and quantitative method), as well as linguistic methods proper (lexicographic method, functional semantic analysis, contextual, interpretive and structural methods). It is noted that in Prokopovich’s poetry, the connector ashche was used in high style works (panegyrics, funeral eulogies, "tragedocomedy" (tragicomedy), solemn ode, chant, and arrangements of psalms). In the poems of the 1730s related to the medium and low genres, Theofan does not use the conjunction ashche. This fact reflects the writer’s gravitation towards the democratisation of the secular literature language, in full accordance with his reformist ideas, as well as the tendencies of Peter the Great’s time and subsequent decades. In Theofan’s poetic contexts, the conjunction ashche acquires a conditional meaning. The only exception is the beginning of "Epinikion". In it, the compound connector ashche kogda has a comparative meaning. The results of the study confirm the specific role of the eighteenth-century poetic speech in general and the poetic work of Theofan Prokopovich in particular in the process of developing new general literary norms, including syntactic and stylistic ones.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.