Валерий Анатольевич Ефремов, доктор филологических наук, заведующий кафедрой русского языка, профессор
г. Санкт-Петербург
Valery A. Efremov, Doctor of Sciences (Philology), Head of the Russian Language Department, Professor
Saint Petersburg
Актуальный для современных гуманитарных наук феномен культурной памяти до сих пор не получил лингвистической методики исследования, хотя именно филологи и семиотики (Я. Асман, М. Ю. Лотман и др.) заложили фундамент исследования этого вида коллективной (социальной) памяти. Действенным инструментом собственно лингвистических исследований культурной памяти может стать теория прецедентных феноменов, разработанная академиком Ю. Н. Карауловым, его учениками и последователями. В статье с опорой на концепции культурной памяти и лингвистической прецедентности представлена часть результатов широкого лингвосоциологического эксперимента, цель которого – анализ фрагментов прецедентного фонда молодого современника, в том числе восходящих к дилогии И. Ильфа и Е. Петрова. Результаты анализа данных эксперимента, представленных в статье, достаточно репрезентативно позволяют установить, какие и в какой степени сохранности прецедентные феномены, относящиеся к романам И. Ильфа и Е. Петрова, актуальны для тезауруса русскоязычных старшеклассников и студентов. Результаты, полученные в ходе эксперимента, оказались амбивалентными. С одной стороны, они эксплицируют определенную, пусть и невысокую степень сохранности ряда прецедентных высказываний из романов И. Ильфа и Е. Петрова (прежде всего, активно используемых рекламой и переходящих в разряд паремий единиц типа Автомобиль – не роскошь, а средство передвижения; На блюдечке с голубой каемочкой ). С другой стороны, они убедительно доказывают как наличие поколенческого разрыва между прецедентными фондами советских читателей (старшее поколение) и молодежи, так и высокую степень агнонимичности прецедентных феноменов, восходящих к дилогии И. Ильфа и Е. Петрова, что в совокупности свидетельствует об утрате исторически значимых единиц культурной памяти современного молодого россиянина.
The cultural memory phenomenon is relevant for modern humanities, but no linguistic research methodology has been developed for it yet. Nevertheless, it was philologists and semioticians (J. Assman, M. Yu. Lotman, and others) who laid the foundation for studying this type of collective (social) memory. An effective tool for linguistic research into cultural memory can be the precedent phenomena theory developed by Academician Yu. N. Karaulov, his students and adherers. This article is based on the cultural memory and linguistic precedent concepts and presents part of the results of a largescale linguosociological experiment. It aims to analyse fragments of young contemporaries ’ precedent knowledge, including those dating back to the novels by I. Ilf and E. Petrov. The results of the experimental data analysis are representative enough to establish which and to what extent preserved precedent phenomena related to the dilogy are relevant for the Russian-speaking secondary school and university students ’ thesaurus. The experimental results appear to be ambivalent. On the one hand, they explicate a certain, albeit low, degree of preservation of a few precedent statements from the novels (primarily, these are units actively used in advertising and passing into the category of proverbs, such as Avtomobil – neroskosh, a sredstvo peredvizheniya / A car is not a luxury, but a means of transportation ; Na blyudechke s goluboi kayomochkoi / On a silver platter). On the other hand, they conclusively prove both the presence of a generational gap between the precedent knowledge of Soviet readers (the older generation) and young people. Additionally, the results indicate the high degree of precedent phenomena agnonymy dating back to the dilogy. Thus, the research reveals the loss of historically significant units of a modern young Russian’s cultural memory.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.