<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">riash</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Русский язык в школе</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian language at school</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0131-6141</issn><issn pub-type="epub">2619-0966</issn><publisher><publisher-name>Company "Our Language"</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.30515/0131-6141-2023-84-3-7-16</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">riash-1861</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МЕТОДИКА И ОПЫТ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>METHODOLOGY AND EXPERIENCE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Лингвокультурологический анализ как основа ценностно ориентированного урока русского языка</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Linguoculturological analysis as the backbone of a value-based Russian language lesson</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8830-0969</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Левушкина</surname><given-names>О. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Levushkina</surname><given-names>O. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ольга Николаевна Левушкина, доктор педагогических наук, доцент</p><p>г. Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olga N. Levushkina, Doctor of Sciences (Pedagogy), Associate Professor</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">levushkinaon@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский педагогический государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow Pedagogical State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>22</day><month>05</month><year>2023</year></pub-date><volume>84</volume><issue>3</issue><fpage>7</fpage><lpage>16</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Company "Our Language", 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Company "Our Language"</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Company "Our Language"</copyright-holder><license xlink:href="https://www.riash.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.riash.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.riash.ru/jour/article/view/1861">https://www.riash.ru/jour/article/view/1861</self-uri><abstract><p>Актуальность статьи обусловлена необходимостью реализации духовно-нравственного воспитания в процессе обучения русскому языку. Цель статьи – обосновать значимость ценностно ориентированного урока как наиболее востребованного типа урока русского языка в современной образовательной парадигме, показать связь его методологии с лингвокультурологией и возможности для формирования системы духовно-нравственных ценностей обучающихся. Поставленная цель обусловила использование таких методов исследования, как анализ лингвистических, лингвокультурологических и методических концепций; обобщение полученных результатов; моделирование методической системы, использующей лингвокультурологический потенциал слова и текста для духовно-нравственного развития школьников в процессе обучения русскому языку. Автор показывает, что в современной методической науке разрабатываются два наиболее перспективных лингвокультурологических направлениях: методическая лингвоконцептология и методическая лингвокультурология текста. В русле методической лингвоконцептологии, предметной доминантой которой является исследование слова как концепта культуры, разработаны такие методические инструменты, как лингвокультурологический портрет слова, лингвокультурологические задачи, лингвоконцептоцентрическое эссе; описаны уроки определенного типа – уроки-концепты (интегрированные уроки портретирования трансдисциплинарного концепта). В русле методической лингвокультурологии текста автор систематизирует информацию о лингвокультурологической характеристике текста, позволяющей исследовать текст как целостную единицу языка, речи и культуры, показывает универсальность данного методического инструмента. Методика лингвокультурологической характеристики текста лежит в основе инновационного типа урока – «Лаборатория текста», или лабораторной работы с текстом. В качестве результатов исследования представлена дефиниция ценностно ориентированного урока русского языка, сформулированы его ключевые особенности. Убедительно показана определяющая роль лингвокультурологического анализа слова и текста в ценностно ориентированном уроке русского языка. Предложена типология ценностно ориентированных уроков русского языка в зависимости от предмета лингвокультурологического анализа: логоцентричные, текстоцентричные и комбинированные. Лингвокультурологический анализ как основа ценностно ориентированного урока дает возможность соединить сложнейшие процессы обучения языку и постижения культуры, формирования мировоззрения и системы ценностей обучающихся.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The relevance of the article is due to the need to provide spiritual and moral education while teaching the Russian language. The study aims to prove that a value-based lesson is the most popular type of a Russian language lesson in the modern educational paradigm. Another purpose of the paper is to show the connection between its methodology with linguoculturology as well as the opportunities for forming a system of spiritual and moral values in students. These goals are the rationale for employing such research methods as an analysis of linguistic, linguoculturological and methodological concepts in conjunction with generalisation of the obtained results. Additionally, the study relies on modelling a methodological system. Such a system exploits the linguoculturological potential of the word and the text for developing schoolchildren spiritually and morally in the process of teaching Russian. The paper outlines the most promising linguoculturological areas which are being developed in modern methodological science. These are methodological linguoconceptology and methodological text linguoculturology. Within the framework of the former, the dominant approach is studying the word as a concept of culture. Methodological linguoconceptology has developed such methodological tools as a linguoculturological portrait of the word, linguoculturological problems, and linguoconceptocentric essays. In addition, lessons-concepts (i. e. integrated lessons of transdisciplinary concept portrayal) have been described. Within the methodological text linguoculturology framework, I systematise information about the linguoculturological characteristics of the text. As a result, exploring the text as a coherent unit of language, speech, and culture is enabled. The research also demonstrates the versatility of this methodological tool. The methodology of linguoculturological text characterisation underlies the innovative lesson type, i. e. the text laboratory or laboratory-based work with texts. The main results of the study are the proposed definition of a value-based Russian language lesson and the description of its key features. The paper convincingly demonstrates the decisive role of linguoculturological word and text analysis in a value-based Russian language lesson. I propose a typology of value-based Russian language lessons depending on the subject matter of linguoculturological analysis. Three types have been identified: logocentric, text-centric, and combined. Linguoculturological analysis as the backbone of a value-based lesson enables teachers to combine most complex processes of language learning and culture acquisition as well as forming a world view and developing a system of values in students.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>обучение русскому языку</kwd><kwd>духовно-нравственное воспитание</kwd><kwd>система ценностей</kwd><kwd>картина мира</kwd><kwd>ценностно ориентированный урок русского языка</kwd><kwd>лингвокультурологический анализ</kwd><kwd>методическая лингвоконцептология</kwd><kwd>методическая лингвокультурология текста</kwd><kwd>урок-концепт</kwd><kwd>урок «Лаборатория текста»</kwd><kwd>методический лингвокультурологический инструментарий</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Russian language teaching</kwd><kwd>spiritual and moral education</kwd><kwd>value system</kwd><kwd>world picture</kwd><kwd>value-based Russian language lesson</kwd><kwd>linguoculturological analysis</kwd><kwd>methodological linguoconceptology</kwd><kwd>methodological text linguoculturology</kwd><kwd>concept lesson</kwd><kwd>text laboratory lesson</kwd><kwd>methodological linguoculturological tools</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воркачев С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. 2001. № 1. С. 64–72.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vorkachev S. G. Linguoculturology, linguistic personality, concept: the formation of an anthropocentric paradigm in linguistics // Filologicheskie nauki = Philological Sciences. 2001;(1):64–72. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воробьев В. В. О статусе лингвокультурологии // Ix Международный Конгресс МАПРЯЛ. Русский язык, литература и культура на рубеже веков. Т. 2. Братислава, 1999. С. 125–126.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vorob’ev V. V. On the status of linguoculturology. IX Mezhdunarodnyy Kongress MAPRYaL. Russkii yazyk, literatura i kul’tura na rubezhe vekov: tezisy dokladov i soobshcheniy. T. 2. = Proceedings of the IX International Congress MAPRYAL. Russian language, literature and culture at the turn of the century: Vol. 2. Bratislava. 1999. P. 125–126. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воробьев В. В. Лингвокультурология. М.: РУДН. 2008. 336 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vorob’ev V. V. Linguoculturology. Moscow: RUDN. 2008. 336 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дейкина А. Д. Аксиологическая методика преподавания русского языка: монография. М.: МПГУ, 2019. 210 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Deikina A. D. Axiological methods of teaching the Russian language. Moscow: MPSU. 2019. 210 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дейкина А. Д., Левушкина О. Н., Щитова Е. Е. Аксиологический урок русского языка: базовые характеристики // Динамика языковых и культурных процессов в современной России. Вып. 7. Материалы VII Конгресса РОПРЯЛ (г. Екатеринбург, 6–9 октября 2021 года). СПб.: РОПРЯЛ, 2022. С. 906–911.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Deikina A. D., Levushkina O. N., Shchitova E. E. Axiological lesson of the Russian language: basic characteristics. Dinamika yazykovykh i kul’turnykh protsessov v sovremennoy Rossii. Vyp. 7. Materialy VII Kongressa ROPRYaL (g. Ekaterinburg, 6–9 oktyabrya 2021 goda) = Dynamics of linguistic and cultural processes in contemporary Russia. Issue 7. Proceedings of the VII Congress of ROPRYAL (Ekaterinburg, October 6–9, 2021). Saint­Petersburg: ROPRYAL. 2022. P. 906–911. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Диалог с концептами русской культуры: элективные интегрированные курсы предпрофильного и профильного обучения: русский язык, литература, обществознание: методическое пособие / Т. М. Бутолина, З. Т. Веселова, Н. Л. Мишатина и др.; под ред. Н. Л. Мишатиной. М.: Русское слово. 2010. 247 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Butolina T. M., Veselova Z. T., Mishatina N. L., Simakov S. Yu. Dialogue with the concepts of Russian culture: elective integrated courses of pre­profile and profile education: Russian language, literature, social science: methodological guide. Ed. by N. L. Mishatina. Moscow: Russian word. 2010. 247 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Едиториал УРСС, 2004. 264 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karaulov Yu. N. Russian language and language personality. Moscow: Editorial URSS. 2004. 264 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колесов В. В. Философия русского слова. СПб.: ЮНА, 2002. 448 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kolesov V. V. Philosophy of the Russian word. Saint­Petersburg: YUNA. 2002. 448 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левушкина О. Н. Методика проведения урока лингвокультурологической характеристики текста // Преподаватель xxI век. 2013. № 2(1). С. 166–178.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levushkina O. N. Methodology for a lesson on the linguocultural features of the text. Prepodavatel XXI veka = Teacher of the 21st century. 2013;2(1):166–178. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левушкина О. Н. Лингвокультурологическая характеристика текста как основа моделирования процесса обучения русскому языку: монография. М.: МПГУ, 2021. 366 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levushkina O. N. Linguocultural features of a text as the basis for modeling the process of Russian language teaching. Moscow: MPSU. 2021. 366 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левушкина О. Н., Калачева И. Е. Слово и текст как лингвокультурные единицы на уроках русского языка // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2022. Т. 26, № 4. С. 170–175. https://doi.org/10.18522/1995­0640­2022­4­170­175.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levushkina О. N., Kalacheva I. E. (2022). Word and text as linguistic and cultural units in Russian language lessons. Izvestiya Yuzhnogo federal’nogo universiteta. Filologicheskie nauki  = Proceedings of Southern Federal University. Philology. 26;(4):170–175. (In Russ.) https://doi.org/10.18522/1995­0640­20224­170­175.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Семиосфера. СПб.: «Искусство­СПБ», 2004. 704 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lotman Yu. M. Inside of thinking worlds. Semiosphere. Saint­Petersburg: Art­SPB. 2004. 704 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маслова В. А. Лингвокультурологический анализ: учебник для вузов / В. А. Маслова, У. М. Бахтикиреева. М.: Юрайт, 2023. 245 с. // Образовательная платформа Юрайт [Электронный ресурс]. URL: https://urait.ru/bcode/520472 (дата обращения: 01.03.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maslova V. A., Bakhtikireeva U. M. Linguocultural analysis: textbook for universities. Moscow: Urait. 2023. 245 p. [Electronic resource]. URL: https://urait.ru/bcode/520472 (accessed: 01.03.2023). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мишатина Н. Л. Методическая лингвоконцептология и ее терминосистема // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2018. № 18. С. 153–164.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mishatina N. L. Methodological linguoconceptology and its terminological system. Izvestiya Rossiyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A. I. Gertsena = Izvestia: Herzen University Journal of Humanities &amp; Sciences. 2018;18:153–164. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мишатина Н. Л. Методическая лингвоконцептология: новые идеи и антропопрактики: монография. СПб.: ООО «Книжный дом», 2022. 304 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mishatina N. L. Methodological linguoconceptology: new ideas and anthropological practices. Saint­Petersburg: Book House. 2022. 304 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мурзин Л. Н. Язык, текст и культура // Человек–Текст–Культура: кол. монография / под ред. Н. А. Купиной, Т. В. Матвеевой. Екатеринбург, 1994. С. 160–169.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Murzin L. N. Language, text and culture. Chelovek–Tekst–Kul’tura. Pod red. N. A. Kupinoi, T. V. Matveevoi = Human–Text–Culture. Ed. by N. A. Kupina, T. V. Matveeva. Ekaterinburg. 1994. P. 160–169. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Телия В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Языки славянской культуры, 1996. 288 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Teliya V. N. Russian phraseology. Semantic, pragmatic and linguocultural aspects. Moscow: Languages of Slavic Сultures. 1996. 288 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шаклеин В. М. Лингвокультурология: традиции и инновации: монография. М.: Флинта, 2012. 301 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shaklein V. M. Linguoculturology: traditions and innovations. Moscow: Flinta. 2012. 301 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
