riashРусский язык в школеRussian language at school0131-61412619-0966Company "Our Language"10.30515/0131-6141-2021-82-4-93-97riash-1540Research ArticleВ МИРЕ СЛОВIN THE WORLD OF WORDSХорошёво-Мнёвники или Хорошово-Мневники?Khoroshyovo-Mnyovniki or Khoroshovo-Mnevniki?https://orcid.org/0000-0003-3707-927XБарандеевА. В.BarandeevA. V.

Андрей Васильевич Барандеев, кандидат филологических наук, преподаватель вуза, председатель Топонимической комиссии

г. Москва

Andrey V. Barandeev, Cand. of Sci. (Philol.), university lecturer, chairman of the Toponymic commission

Moscow

abarandeev@mail.ruМосковское городское отделение Русского географического обществаРоссияMoscow City Branch of the Russian Geographical SocietyRussian Federation2021200720218249397Copyright © Company "Our Language", 20212021Company "Our Language"Company "Our Language"https://www.riash.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.riash.ru/jour/article/view/1540

В статье рассмотрена проблема выбора обоснованного написания названия района, расположенного на северо-западе Москвы. Проанализировано употребление древних топонимов, на базе которых сформировалось современное название района, в памятниках русской письменности. Показана специфика интерпретации древних топонимов в картографических и лексикографических источниках. С учетом установленной обоснованной этимологии топонимов даны рекомендации по их правописанию и произношению.

The paper discusses the problem of choosing a well-grounded spelling of a district name located in the north-west of Moscow. The study examined the use of the ancient toponyms from which the present-day placename originated referring to extant Russian written texts. The specific features of the interpretation of ancient toponyms in cartographic materials and lexicographic sources were shown. Taking into consideration the traced and properly substantiated etymology of these toponyms, the author provides guidelines for their spelling and pronunciation.

топонимэтимологияпамятники письменностикартографические источникилексикографические источникипраславянская формаорфографияорфоэпияtoponymetymologyextant written textscartographic materialslexicographic sourcesCommon Slavic formorthographyorthoepyReferencesДуховные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1950. 585 с. (ДДГВУК).Spiritual and contractual letters of the great and appanage princes of the XIV–XVI centuries. Moscow; Leningrad: Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 1950. 585 p. (In Russ.).Мачульский Е. Н., Зайцев М. С., Лившиц А. С. Мневники // Северо-Западный округ 19 МЭ. С. 409. Москвы. М.: Энциклопедия российских деревень, 1997. С. 243–249.Machulsky E. N., Zaitsev M. S., Livshits A. S. Mnevniki. Severo-Zapadnyi okrug Moskvy = North-western district of Moscow. Moscow: Encyclopedia of Russian villages, 1997. P. 243–249. (In Russ.).Потевский Н. А. Ихтиологическая номинация «мень» (Lota lota L.) в славянских языках // Филология и литературоведение. 2014. № 4 [Электронный ресурс]. URL: http:// philolоgy.snauka.ru/2014/04/766 (дата обращения: 25.01.2021).Potevsky N. A. Ichthyological nomination “men” (Lota lota L.) in the Slavic languages. Filologiya i literaturovedenie = Philology and literature. 2014. No. 4 [Electronic resource]. URL: https://philology.snauka.ru/2014/04/766 (accessed: 25.01.2021). (In Russ.).Романюк С. К. Москва за Садовым кольцом. М.: АСТ: Астрель, 2007. 896 с.Romanyuk S. K. Moscow beyond the Garden Ring. Moscow: AST, Astrel, 2007. 896 p. (In Russ.).Улицы современной Москвы. М.: Информациология, 2005. 592 с.Streets of modern Moscow. Moscow: Informationology, 2005. 592 p. (In Russ.).Шокарев С. Ю. Путеводитель по средневековой Москве. М.: Центрполиграф, 2014. 444 сShokarev S. Yu. A guide to medieval Moscow. Moscow: Centrpoligraf, 2014. 444 p. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.