riashРусский язык в школеRussian language at school0131-61412619-0966Company "Our Language"10.30515/0131-6141-2021-82-2-57-65riash-1476Research ArticleЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИLINGUISTIC NOTESГендерные диалектные стереотипы: национальные стандарты мужской красотыGender dialect stereotypes: national standards of male beautyМаркинаЛ. В.MarkinaL. V.

 Людмила Витальевна Маркина, доктор филологических наук, профессор, кафедра русского языка и методики преподавания филологических дисциплин, Институт гуманитарных наук 

г. Москва

 Liudmila V. Markina, Dr. of Sci. (Philol.), Professor, Department of Russian Language and Methods of Teaching Philological Disciplines, Institute of Humanities 

Moscow

markina.lv@mail.ruМосковский городской педагогический университетРоссияMoscow City Pedagogical UniversityRussian Federation2021180320218225765Copyright © Company "Our Language", 20212021Company "Our Language"Company "Our Language"https://www.riash.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.riash.ru/jour/article/view/1476

Цель исследования – выявить и обосновать существование в языке единиц, носящих специфические черты национальных стандартов мужской красоты как одного из ценностных ориентиров этноса. Основным методом исследования является описательно-сопоставительный, также использованы метод контекстуального анализа и прием количественного подсчета. В статье подтверждено бытование в сознании носителей современных говоров представления о второстепенности мужской красоты по сравнению с качествами, репрезентирующими мужское доминирование и статусное превосходство (сила, активность, ум и т. д.), что отражает национальные традиционные ценностные установки. Отмечено, что, несмотря на отсутствие в традиционном обществе признания социальной значимости мужской красоты, в говорах эта красота не остается без внимания и можно говорить о существовании ее стандартов. Выявлены отвечающие традиционным эстетическим представлениям русского народа и подтверждающиеся паремиологическим материалом содержательные характеристики мужской красоты: крепкое и гармоничное телосложение, физическая сила, стать, хороший рост, округлое лицо, светлые волосы и глаза и др. Кроме прочих факторов, установлено, что пренебрежительное отношение русских мужчин к своему внешнему виду обусловлено их приверженностью к актуальной для патриархального общества «норме антиженственности», исключающей заботу о собственной привлекательности как недостойную для мужчины, снижающую его статус. Сделан вывод о специфике русских стандартов мужской красоты, содержательные характеристики которых выявляют национально-культурное представление о маскулинности. Высказаны предположения о необходимости анализа жизнеспособности и устойчивости этих стереотипов в условиях агрессивной глобализации.

This article aims to identify and substantiate the existence of specific national standards of male beauty as the nation’s value orientation. The research was conducted using the methods of descriptive, comparative and contextual analysis, as well as quantitative calculations. The article confirms that the carriers of modern dialects have the idea of the secondary importance of male beauty over such qualities as strength, activity, intelligence, etc., which represent male dominance and status superiority. This idea reflects the national traditional value attitudes. It is noted that, although the traditional society does not recognize the social significance of male beauty, this phenomenon and its standards find representation in dialects. The following content characteristics of male beauty, which meet the traditional aesthetic ideas of Russian people, were confirmed by paroemiological materials: strong and harmonious body, physical strength, manner, good height, round face, blond hair, light-coloured eyes, etc. In addition, it was found that the disdainful attitude of Russian men towards their appearance is associated with their adherence to the "norm of anti-femininity", which is typical of a patriarchal society. This norm also implies that men consider care about attractiveness as disrespectful, lowering their status. A conclusion is made about the specificity of Russian standards of male beauty, the content characteristics of which reveal the national-cultural idea of masculinity. Assumptions about the necessity to analyse the viability and stability of these stereotypes in the context of aggressive globalisation were made.

гендерные стереотипыдиалектная коммуникациятрадиционные ценностимаскулинностьстандарты красотыэстетическая оценкаатрибуты мужской красотысемантикаgender stereotypesdialect communicationtraditional valuesmasculinitybeauty standardsaesthetic assessmentmale beauty attributessemanticsReferencesАгзамова Д. Р. Красота в русских пословицах: гендерный аспект // Филология и культура. 2016. № 3(45). С. 6–11.Agzamova D. R. Beauty in Russian proverbs: gender aspect. Filologiya i kul’tura = Philology and Culture. 2016. No. 3(45). P. 6–11. (In Russ.).Калиткина Г. В. Диалектные словари как лингвокультурологический источник: опыт реконструкции традиции (статья 1) // Вестник Томского государственного университета. Серия: Филология. 2006. № 291. С. 12–19.Kalitkina G. V. Dialect dictionaries as a linguistic and cultural source: experience in the reconstruction of tradition (article 1). Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of Tomsk State University. 2006. No. 291. P. 12–19. (In Russ.).Литвинова Т. А., Загоровская О. В. О возможностях лексикографической репрезентации образа человека в современном диалектном словаре (на материале многоаспектного компьютерного словаря номинаций лиц в воронежских говорах) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 12(54), ч. 4. С. 82–86.Litvinova T. A., Zagorovskaya O. V. On the possibilities of lexicographic representation of the image of a human image in the modern dialect dictionary (by the material of a multi-aspect computer dictionary of nominations of people in Voronezh dialects). Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki = Philological sciences. Questions of theory and practice. 2015. No. 12(54), part 4. P. 82–86. (In Russ.).Маркина Л. В. Гендерные стереотипы диалектной коммуникации (на материале бранных номинаций женщин) // Русистика и компаративистика: сб. науч. тр. по филологии / гл. ред. С. А. Васильев. М.: ООО «Книгодел», 2019. Вып. МIII. С. 245–254. DOI: 10.25688/2619–0656.2019.13.15.Markina L. V. Gender stereotypes of dialect communication (based on the material of abusive nominations of women). Rusistika I comparativistika: sb. nauch. tr. po filologii = Russian and Comparative Studies: coll. of scientific works on philology / S. A. Vasiliev (ed.). Moscow: Knigodel, 2019. Issue МIII. P. 234–243. (In Russ.).Маркина Л. В. Гендерные стереотипы маскулинности в диалектной коммуникации (на материале бранных номинаций мужчин) // Неофилология. 2020. Т. 6, № 21. С. 5–14. DOI: 10.20310/2587–6953–2020–6-21–5-14.Markina L. V. Gender stereotypes of masculinity in dialect communication (based on the material of men’s expletive nominations). Neofilologiya = Neophilology. 2020. Vol. 6, No. 21. P. 5–14. (In Russ.).Новоселова О. А., Храмцова Л. Н. Оценочные номинации женщины и мужчины в русской народно-речевой культуре (по данным сибирских говоров) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2017. Т. 16, № 9: Филология. С. 40–48. DOI: 10.25205/1818–7919–2017–16–9-40–48.Novoselova O. A., Khramtsova L. N. Evaluating nominations of woman and men in the Russian people’s speech culture (as of Siberian speaks). Vestnik NGU. Seriya: Istoriya, filologiya = Bulletin of NSU. Seies: History and Philology. 2017. Vol. 16, No. 9: Philology. P. 40–48. (In Russ.).Прудникова Е. С. Стереотипные гендерные характеристики человека в русском языковом сознании (на материале паремий о мужчине) // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2012. № 1(2), т. 2: Филология и искусствоведение. С. 37–40.Prudnikova E. S. Stereotypical gender characteristics of the man in Russian speakers’ mentality (on the material of proverbs about a man). Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta = Bulletin of Vyatka State University for the Humanities. 2012. No. 1(2), vol. 2: Philology and art history. P. 37–40. (In Russ.).Толстова М. А. Гендер в традиционной культуре сквозь призму словаря // Вестник Томского гос. ун-та. Серия: Культурология и искусствоведение. 2016. № 4(24). С. 68–75.Tolstova M. A. Gender in traditional culture through a dictionary. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Kul’turologiya i iskusstvovedenie = Bulletin of Tomsk State University. Series: Cultural studies and art history. 2016. No. 4(24). P. 68–75. (In Russ.).Толстова М. А. Отражение гендерной картины мира в наименованиях лиц женского пола в диалекте // Научное наследие В. А. Богородицкого и современный вектор исследований Казанской лингвистической школы: труды и материалы международной конференции. Казань, 2016. С. 292–298.Tolstova M. A. Reflection of the gender picture of the world in the names of females in the dialect. Nauchnoe nasledie V. A. Bogoroditskogo i sovremennyi vektor issledovanii Kazanskoi lingvisticheskoi shkoly: trudy i materialy mezhdunarodnoi konferentsii = Proceedings and materials of the international conference Scientific heritage of V. A. Bogoroditskogo and the modern vector of research of the Kazan linguistic school. Kazan, 2016. P. 292–298. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.