riashРусский язык в школеRussian language at school0131-61412619-0966Company "Our Language"10.30515/0131-6141-2021-82-1-53-60riash-1451Research ArticleАНАЛИЗ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТАLITERARY TEXT ANALYSIS«История самая простая и нисколько не занимательная…»: лингвопоэтика хроники Н. С. Лескова «Соборяне» (к 190-летию со дня рождения)«The story is the simplest and not entertaining at all...»: linguopoetics of N. S. Leskov’s chronicle «Soboryane» (to the 190th anniversary of the birth)РомановД. А.RomanovD. A.

Дмитрий Анатольевич Романов, доктор филологических наук, профессор, кафедра русского языка и литературы, факультет русской филологии и документоведения

г. Тула

Dmitry A. Romanov, Dr. of Sci. (Philol.), Professor, Department of Russian Language and Literature, Faculty of Russian Philology and Documentation

Tula

kafrus@rambler.ruТульский государственный педагогический университет имени Л. Н. ТолстогоРоссияTula State Pedagogical University named after L. N. TolstoyRussian Federation2021190120218215360Copyright © Company "Our Language", 20212021Company "Our Language"Company "Our Language"https://www.riash.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.riash.ru/jour/article/view/1451

На примере хроники «Соборяне» (1872) в статье рассматриваются основные черты индивидуального художественного стиля Н. С. Лескова. Анализируется авторский подход к жанру хроники и выявляются его особенности. Детально представляются составляющие сказовой манеры повествования, исследуются языковые изобразительно-выразительные приемы автора и его лексические новообразования. В работе вычерчивается линия литературно-языковой традиции, которую наследует произведение Лескова и которую автор адресует своим творческим последователям. Лингвопоэтический анализ проводится в тесной связи с идейным содержанием литературного произведения и воплощает концепцию «внутреннего языкового мира» художественного текста.

The author examines the main features of the individual artistic style of N. Leskov by analysing his chronicle «Soboryane» (1872). The specific features of Leskov’s approach to the chronicle genre are revealed. The components of the narrative manner are explored in detail; the linguistic representational and expressive techniques of the author, as well as his new lexical formations, are investigated. The paper outlines the literary and linguistic tradition, which Leskov addresses to his followers. The linguopoetic analysis was carried out in close connection with the ideological content of the literary work, which allowed the «inner linguistic world» of the text to be revealed.

Николай Лесковлингвопоэтикажанрнарративсказхудожественные средствалексикановообразованияречевая характеристика герояNikolay Leskovlinguopoeticsgenrenarrativeskaz (narrative tale)artistic meansvocabularynew formationsspeech characteristics of a characterReferencesВиноградов В. В. О теории художественной речи. М.: Высшая школа, 1971. 239 с.Vinogradov V. V. About the theory of artistic speech. Moscow: Higher School Publ., 1971. 239 p. (In Russ.).Лесков А. Н. Жизнь Николая Лескова. Тула: Приокское книжное изд-во, 1981. 648 с.Leskov A. N. Life of Nikolai Leskov. Tula: Prioksky Book Publishing House, 1981. 648 p. (In Russ.).Лихачев Д. С. Особенности поэтики произведений Н. С. Лескова // Лихачев Д. С. Избранные работы: в 3 т. Т. 3. Л.: Художественная литература, 1987. С. 315–352.Likhachev D. S. Features of the poetics of the works of N. S. Leskov. Likhachev D. S. Izbrannye raboty = Selected works: in 3 vol. Vol. 3. Leningrad: Artistic Literature, 1987. P. 315–352. (In Russ.).Никитина С. Е. А. А. Реформатский и Н. С. Лесков: Заметки на полях // Язык и личность. М.: Наука, 1989. С. 170–177.Nikitina S. E. A. A. Reformatsky and N. S. Leskov: Notes in the margins. Yazyk i lichnost’ = Language and personality. Moscow: Science, 1989. P. 170–177. (In Russ.).Троицкий В. Ю. С думой о России // Лесков Н. С. Собр. соч.: в 12 т. Т. 1. М.: Правда, 1989. С. 3–44.Troitsky V. Yu. With a thought about Russia. Leskov N. S. Sobranie sochinenii = Collected Works: in 12 vol. Vol. 1. Moscow: Truth, 1989. P. 3–44. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.