riashРусский язык в школеRussian language at school0131-61412619-0966Company "Our Language"10.30515/0131-6141-2020-81-6-74-82riash-1430Research ArticleЗАГАДКИ ТЕКСТАTEXT SECRETSПризнаки и функции концепт-символа «Комета» в одноименном стихотворении А. Блока (К 140-летию со дня рождения)Features and Functions of Alexander Blok’s Concept-symbol «Comet» in the Poem of the Same Name (To the 140th Anniversary of the Birth)ГрязноваА. Т.GryaznovaA. T.

Анна Тихоновна Грязнова, кандидат филологических наук, профессор, кафедра русского языка, Институт филологии

ул. М. Пироговская, д. 1/1, г. Москва, 119435, Россия

Anna T. Gryaznova, Cand. of Sci. (Philol.), Professor, Department of Russian Language, Institute of Philology

1/1 M. Pirogovskaya str., Moscow, 119435, Russia

grant09@yandex.ruМосковский педагогический государственный университетРоссияMoscow Pedagogical State UniversityRussian Federation2020181120208167482Copyright © Company "Our Language", 20202020Company "Our Language"Company "Our Language"https://www.riash.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.riash.ru/jour/article/view/1430

В статье обосновывается целесообразность включения в терминосистему лингвопоэтики понятия концепт-символ, эвристический потенциал которого подтверждается путем анализа стихотворения А. Блока «Комета». Важным признаком концепт-символа, установленным с помощью методов этимологического, лексического, полевого, контекстологического и концептуального анализа, является способность формировать концептуальное поле, не только обладающее текстообразующим потенциалом, но и тесно связанное с идеей художественного произведения. Концепт- символ принимает активное участие в организации индивидуально-авторской картины мира, привнося в нее черты неомифа. Эти качества отличают его от символа-образа, который в стихотворении А. Блока используется локально, служит для связи элементов концептосферы и расстановки логических акцентов, а также от концепта-фрейма, который формирует сюжетную составляющую стихотворения.

The study is set out to prove the expediency of incorporation of the notion concept-symbol into the linguopoetics terminology. The analysis of Blok’s poem «Comet» confirms a substantial heuristic potential of the concept-symbol. The applied etymological, lexical, field, contextual and conceptual analyses proved the ability of the concept-symbol to form a conceptual domain obtaining text-forming potential and correlating with the idea of a work of art. The concept-symbol is deeply incorporated in the author’s individual vision, bringing certain features of a neo-myth. The above features distinguish a concept-symbol from a figure-symbol used to provide logical emphases and cohesion among the elements of conceptual framework, as well as from the concept-frame which forms the plot component of the poem.

А. Блоклингвопоэтический анализкогнитивный подходконцепт-символархетипичностьобразная и ценностная составляющиеиндивидуально-авторская картина мираA. Bloklinguopoetic analysiscognitive approachconcept-symbolarchetypal characterfigurative and axiological componentsauthor’s individual visionReferencesАлефиренко Н. Ф. Лингвокультурология. Ценностно смысловое пространство языка: учеб. пособие. – М., 2010.Alefirenko N. F. Linguoculturology. Value-semantic space of language: textbook allowance. Moscow, 2010. (In Rus.)Аскольдов С. А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структу- ре текста: антология. – М., 1997.Askoldov S. A. Concept and word. In Russkaya slovesnost’. Ot teorii slovesnosti k strukture teksta. Antologiya [Russian literature. From the theory of literature to the structure of the text. Anthology]. Moscow, 1997. (In Rus.)Бабушкин А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. – Воро- неж, 1996.Babushkin A. P. Types of concepts in the lexico-phraseological semantics of the language. Voronezh, 1996. (In Rus.)Бакирова А. А. Антропоморфные признаки в структурах концептов звезда и star // Аксиологическое пространство русской словесности: традиции и перспективы изучения. Материалы Международной научной конференции «Кусковские чтения. Аксиологическое про- странство русской словесности: традиции и перспективы изучения», г. Москва, 3–6 октября 2019 г. – М., 2019. – С. 717– 724.Bakirova A. A. Anthropomorphic features in the structure of concepts звезда and star. In Aksiologicheskoe prostranstvo russkoi slovesnosti: traditsii i perspektivy izucheniya. Materialy Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii «Kuskovskie chteniya. Aksiologicheskoe prostranstvo russkoi slovesnosti: traditsii i perspektivy izucheniya» [Axiological space of Russian literature: traditions and perspectives of study. Materials of the International Scientific Conference «Kuskovskie Readings. Axiological space of Russian literature: traditions and perspectives of study»]. 3–6 October 2019. Moscow, 2019, pp. 717–724. (In Rus.)Бакирова А. А., Пименова М. В. Символические признаки концепта звезда в современной русской поэзии // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Сер.: Филологические науки. – 2020. – № 1 (144). – С. 152–159.Bakirova A. A., Pimenova M. V. Symbolic features of the concept of star in the modern Russian poetry. In Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Ser.: Filologicheskie nauki [Izvestie Volgograd State Pedagogical University. Ser.: Philological sciences]. 2020, No. 1 (144), pp. 152–159. (In Rus.)Ватман С. В. К исследованию понятия символа в философии культуры Андрея Белого // Вестник СПбГУКИ. – 2016. – № 1 (26). – С. 48–53.Vatman S. V. Concept of symbol in philosophy of culture by Andrey Belyi. In Vestnik SPbGUKI [Bulletin of Saint Petersburg State University of Culture]. 2016, No. 1 (26), pp. 48–53. (In Rus.)Гаврилов Д. А., Ермаков С. Э. Небесная мифология славян. Круг времен. – М., 2018. Зеленецкий А. А. Эпитеты литературной русской речи. – М., 1913.Gavrilov D. A., Ermakov S. E. Heavenly mythology of the Slavs. The circle of times. Moscow, 2018. (In Rus.)Пименова М. В. Душа и дух: особенности концептуализации. – Кемерово, 2004. Пименова М. В. ЛЕБЕДЬ: СЛОВО & СИМ- ВОЛ // Язык, культура, этнос: сб. статей к 65-летнему юбилею профессора З. К. Дербишевой. Сер.: Концептуальный и лингвальный миры. – СПб., 2017. – С. 62–71.Zelenetsky A. A. Epithets of literary Russian speech. Moscow, 1913. (In Rus.)Шелестюк Е. В. Представленность символа в структуре понятия // Mentalitat und Mentales. – Landau, 2003. – S. 32–45.Pimenova M. V. Soul and spirit: features of conceptualization. Kemerovo, 2004. (In Rus.)Pimenova M. V. Swan: word & symbol. In Yazyk, kul’tura, etnos: sbornik statei k 65-letnemu yubileyu professora Z. K. Derbishevoi. Ser.: «Kontseptual’nyi i lingval’nyi miry» [Language, culture, ethnos: collection of articles. articles for the 65th anniversary of Professor Z. K. Derbisheva. Series «Conceptual and Lingual Worlds»]. Saint-Petersburg, 2017, pp. 62–71. (In Rus.)Pimenova M. V. Swan: word & symbol. In Yazyk, kul’tura, etnos: sbornik statei k 65-letnemu yubileyu professora Z. K. Derbishevoi. Ser.: «Kontseptual’nyi i lingval’nyi miry» [Language, culture, ethnos: collection of articles. articles for the 65th anniversary of Professor Z. K. Derbisheva. Series «Conceptual and Lingual Worlds»]. Saint-Petersburg, 2017, pp. 62–71. (In Rus.)Shelestyuk E. V. Representation of the symbol in the structure of the concept. In Mentalitat und Mentales. E. A. Pimenov, M. V. Pimenova (ed.). Landau, 2003, pp. 32–45. (In Rus.)Shelestyuk E. V. Representation of the symbol in the structure of the concept. In Mentalitat und Mentales. E. A. Pimenov, M. V. Pimenova (ed.). Landau, 2003, pp. 32–45. (In Rus.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.