Татьяна Александровна Сидорова, доктор филологических наук, профессор, кафедра русского языка и речевой культуры, Высшая школа социально-гуманитарных наук и международной коммуникации
набережная Северной Двины, д. 17, Архангельск, 163002, Россия
Tatyana A. Sidorova, Dr. of Sci. (Philol.), Professor, Department of Russian Language and Speech Culture, Higher school of Social and Humanitarian Sciences and International Communication
Severnaya Dvina embankment, 17, Arkhangelsk, 163002, Russia
Цель исследования – выявить особенности когнитивного стиля Б. В. Шергина посредством осмысления художественного образа моря в произведениях писателя. Анализ данного образа осуществляется в аспекте когнитивной поэтики, которую автор статьи определяет как основной способ лингвопоэтической интерпретации художественного текста. Основными принципами интерпретации при этом становятся концептуальные структуры, отраженные в тексте. В процессе исследования уточняется понятие «когнитивный стиль» в корреляции с художественным текстом, выделяются компоненты когнитивного стиля, объективированные художественным образом моря, определяется их специфика. В статье осмысливаются известные структуры знания – пресуппозиции, концепты, мотивы, идеи и др., а также смысловые доминанты и смысловые конструкты как устойчивые смыслообразования, которые детерминируются ценностными установками, потребностями автора, его мировоззрением и мировосприятием. Таким образом, в процессе интерпретации текста учитывается специфика художественного языкового сознания автора, включающего особенности социокультурного сознания поморов – представителей особой субкультуры. Исследование показало, что каждый из компонентов когнитивного стиля Б. В. Шергина имеет специфические признаки. Манера подачи информации в тексте характеризуется особой эмоциональной напряженностью: понятные и близкие народу бытовые ситуации получают бытийное осмысление. Среди когнитивных механизмов особую роль играет вторичная концептуализация концептов поморской культуры: многие из них приобретают признак духовности. Специфика когнитивного стиля автора обусловлена особенностями его сознания, поэтому среди структур знаний центральное место занимают сентенции, смысловые доминанты, смысловые конструкты, стереотипы, ценностные установки и оппозиции.
The main aim of this research was to identify the features of B. V. Shergin’s cognitive style through comprehension of the artistic image of the sea in the works of this writer. An analysis of this image was conducted from the standpoint of cognitive poetic. Cognitive poetic is considered as the main method of linguopoetic interpretation of a literary text, whose basic principles include analysis of conceptual structures reflected in the text. In the process of research, the concept of “cognitive style” in correlation with the literary text was clarified, The components of cognitive style, objectified by the image of the sea were specified. Since the literary text was interpreted from the position of cognitive poetics, the main attention was paid not only to linguistic, but also to mental structures. Furthermore, the article explores the wellknown structures of knowledge: presuppositions, concepts, motives, ideas, etc., along with semantic dominants and semantic constructs as strong meaning formations, which are determined by the author’s needs, values, world view and world perception. Therefore, the process of text interpretation takes into account the specificity of linguistic and artistic consciousness of the author, including features of the socio-cultural consciousness of Pomors (members of a subculture). The study showed that each component of B. V. Shergin’s cognitive style has its specific characteristics. The manner of presenting information in the text is characterized by a special emotional tension: understandable and close to the people daily life gets an ontological understanding. Among the cognitive mechanisms, the secondary conceptualization of the concepts of Russian Northern culture plays a special role: many of them acquire a sign of spirituality. It is shown that the specifics of the author’s cognitive style is determined by the features of his consciousness; therefore, the knowledge as sententias, semantic dominants, semantic constructs, stereotypes, values and oppositions holds the central position.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.