riashРусский язык в школеRussian language at school0131-61412619-0966Company "Our Language"10.30515/0131-6141-2018-79-1-45-51riash-10Research ArticleЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИLINGUISTIC NOTESМодальное наречие необходимо: русский иностранецThe Modal Adverb Neobkhodimo (necessary): the Russian ForeignerЗеленинА. В.ZeleninA. V.

доктор филологических наук, лектор университета Университет Тампере  (Финляндия), факультет коммуникационных наук, отделение русского языка, культуры и переводоведения

Faculty of Communication Sciences

Aleksandr.Zelenin@staff.uta.fiРудневД. В.RudnevD. V.

доктор филологических наук, доцент СПбГУУниверситетская набережная, д. 7–9, Санкт- Петербург, 199034, Россия

7–9, Universitetskaya Naberezhnaya, Saint-Petersburg, 199034, Russian Federation

rudnev@mail.ruСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSaint Petersburg state UniversityRussian Federation2018290120187914551Copyright © Company "Our Language", 20182018Company "Our Language"Company "Our Language"https://www.riash.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.riash.ru/jour/article/view/10

В статье рассматривается история возникновения наречия необходимо (через стадию краткого прилагательного) и становление в нем модального значения; прослеживается путь от  прилагательного необходимый, появившегося в XVII в. как индивидуально-речевой факт (в  полемических текстах протопопа Аввакума), до калькированных из европейских языков  (немецкий, французский) значений. Наречие вошло в группу других модальных слов (нужно,  надо, следует и т.д.), служащих для выражения грамматического значения обязательности,  интенсивно формируемого в сфере деловой и научной литературы в России в XVIII в.

The history of the adverb neobkhodimo (necessary) appearance (through the stage of short adjective and formation of it’s modal  semantics is considered in the article. The way from the adjective  neobkhodimyi that appeared in 17th century as characterfully speaking  fact (in polemic texts by Avvakum) till calked meanings of European  languages (German, French) is observed. The adverb is incorporated  into the modal words group (nuzhno, nado, sleduet and others) that serve for expression of necessity grammatic meaning. The meaning was actively forming in the field of official and scientific literature in Russia in 18th century.

модальностьиндивидуально-авторская номинациякалькированиеделовой стилькнижные стили языкаистория словаmodalityindividually authored nominationcalqueofficial styleliterary language stylesword historyReferencesАлександрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. – М., 1989.Aleksandrova Z.E. Slovar’ sinonimov russkogo yazyka (Russian language dictionary of synonyms), Moscow, 1989.Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. – М., 1955.Balli Sh. Obshchaya lingvistika i voprosy frantsuzskogo yazyka, Moscow, 1955.Зализняк А.А. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. – М., 1980.Zaliznyak A.A. Grammaticheskii slovar’ russkogo yazyka: Slovoizmenenie, Moscow, 1980.Георгиева В.Л. Безличные предложения // Историческая грамматика русского языка: Синтаксис. Простое предложение. – М., 1978.Georgieva V.L. Bezlichnye predlozheniya, in Istoricheskaya grammatika russkogo yazyka. Sintaksis. Prostoe predlozhenie, ed. V.I. Borkovskii, Moscow, 1978.Синтаксис. Простое предложение / под ред. акад. В.И. Борковского. – М., 1978.Glinkina L.A. O dinamike slov kategorii sostoyaniya v istorii russkogo yazyka, in Filologicheskii klass, No.1(43), Ekaterinburg, 2016.Глинкина Л.А. О динамике слов категории состояния в истории русского языка // Филологический класс, 1(43). – Екатеринбург, 2016.Kobozeva I.M., Laufer N.I. Semantika modal’nykh predikatov dolzhenstvovaniya, in Logicheskii analiz yazyka: Kul’turnye kontsepty, Moscow, 1991.Дронова Л.П. Становление и эволюция модально-оценочной лексики русского языка. – Томск, 2006.Migirin V.N. Kategoriya sostoyaniya ili bessubjektnye prilagatel’nye, in Issledovanie po sovremennomu russkomu yazyku, Moscow, 1970.Кобозева И.М., Ла уфе р Н.И. Семантика модальных предикатов долженствования // Логический анализ языка: Культурные концепты. – М., 1991.Nordstet I. Rossiiskii s nemetskim i frantsuzskim perevodami slovar’, sochinennyi nadvornym sovetnikom Ivanom Nordstetom, Sankt-Petersburg, 1780.Мигирин В.Н. Категория состояния или бессубъектные прилагательные // Исследования по современному русскому языку. – М., 1970.Paducheva E.V. Modal’nost’ in Russkaya korpusnaya grammatika, available at http://rusgram.ru/index (November 22, 2017).Нордстет И. Российский с немецким и французским переводами словарь, сочиненный надворным советником Иваном Нордстетом. – СПб., 1780.Polnoi frantsuzskoi i rossiiskoi, s poslednyago izdaniya Frantsuzskoi Akademii na rossiiskoi yazyk perevedennyi sobraniem uchenykh lyudei, Part. II, Sankt-Petersburg, 1786.Падучева Е.В. Модальность // Русская корпусная грамматика [Электронный ресурс]. –URL: http://rusgram.ru/index (дата обращения: 22.11.2017).Rozental’ D.E., Telenkova M.A. Slovar’-spravochnik lingvisticheskikh terminov, Moscow, 2003.Полной французской и российской лексикон, с последняго издания Французской Академии на российской язык переведенный собранием ученых людей. – СПб., 1786. – Ч. II [Лексикон].Slovar’ Akademii Rossiiskoi: in 6 parts, P.3, Sankt-Peterburg, 1792.Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. – М., 2003.Slovar’ russkikh narodnykh govorov, Vol. 21, Leningrad, 1986.Словарь Академии Российской: в 6 ч. – СПб., 1792. – Ч. 3 [САР].Slovar’ russkogo yazyka: in 4 vol., Moscow, 1981–1988.Словарь русских народных говоров. – Л., 1986. – Вып. 21 [СРНГ].Slovar’ russkogo yazyka XVIII veka, Vol. 14, Leningrad, 1984.Словарь русского языка: в 4 т. – М., 1981– 1988 [МАС].Slovar’ sinonimov russkogo yazyka: in 2 vol., ed. A.P. Evgen’eva, vol.1, Moscow, 2003.Словарь русского языка XI–XVII вв. – М., 1986. – Вып. 11 [СРЯ XI–XVII].Slovar’ sovremennogo russkogo literaturnogo yazyka: in 17 vol, vol. VII, Moscow, Leningrad, 1958.Словарь русского языка XVIII века. – Л., 1984. – Вып. 14 [СРЯ XVIII].Ukazy blazhennyya i vechnodostoinyya pamyati gosudarya imperatora Petra Velikago samoderzhtsa vserossiiskago…, Sankt-Petersburg, 1739.Словарь синонимов русского языка: в 2 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. – М., 2003. – Т. I [СС].Tsellarii K. Khristofora Tsellariya Kratkoi latinskoi leksikon s rossiiskim i nemetskim perevodom, Sankt-Petersburg, 1746.Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. – М.; Л., 1958. – Т. VII [БАС].Chukovskii K.I. Zhivoi kak zhizn’, Moscow, 1982.Указы блаженныя и вечнодостоиныя памяти государя императора Петра Великаго самодержца всероссиискаго… – СПб., 1739 [Указы].Указы блаженныя и вечнодостоиныя памяти государя императора Петра Великаго самодержца всероссиискаго… – СПб., 1739 [Указы].Целларий К. Христофора Целлария Краткой латинской лексикон с российским и немецким переводом. – СПб., 1746.Целларий К. Христофора Целлария Краткой латинской лексикон с российским и немецким переводом. – СПб., 1746.Чуковский К.И. Живой как жизнь. – М., 1982.Чуковский К.И. Живой как жизнь. – М., 1982.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.